Wettig en overtuigend bewijs

4 belangrijke vragen over Wettig en overtuigend bewijs

Wat staat er beschreven in artikel 338 van het Wetboek van Strafvordering?

Het bewijs dat een verdachte een strafbaar feit heeft gepleegd kan alleen door de rechter worden aangenomen als de rechter op basis van wettelijke bewijsmiddelen overtuigd is van de schuld van de verdachte.

Welke rol speelt de officier van justitie bij het beoordelen van wettig bewijs in een strafzaak?

De officier van justitie hanteert hetzelfde principe als de rechter en kijkt ook of er voldoende wettig bewijs is en of hij overtuigd is van de schuld van de verdachte.

Wat zijn enkele voorbeelden waarin er voldoende wettig bewijs kan zijn, maar de rechter toch niet overtuigd is van de schuld van de verdachte?

Dit kan voorkomen als de verdachte bekent maar de rechter twijfelt aan de oprechtheid, of als getuigen de verdachte onterecht op de plaats delict hebben gezien.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waarom kan de getuigenverklaring van Celine dienen als wettig en overtuigend bewijs?

- Celine heeft het gegil gehoord
- Celine heeft Ella in tranen aangetroffen

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo