Wilsbekwaamheid in de psychiatrie

7 belangrijke vragen over Wilsbekwaamheid in de psychiatrie

Leg uit waarom wilsbekwaamheid een perfomatief begrip is?

Dit betekend dat door het gebruik van begrip wilsbekwaamheid er een actie plaatsvindt die gevolgen heeft voor de persoon in kwestie. Je spreek namelijk uit of iemand wel of niet wilsbekwaam is. Bijvoorbeeld als we oordelen dat iemand niet wilsbekwaam is, dan ontnemen we zijn zelfbeschikkingsrecht. 

Benoem (kort) het verschil tussen de waarde 'autonomie' en de waarde 'weldoen' of 'niet schaden' bij het beoordelen van de wilsbekwaamheid van een cliënt. Leg het verschil tussen de visie van Kant en de visie van Mill op autonomie uit. 

Autonomie: 'het recht om zelf te bepalen wat je doet'. --> zelf beslissen.
Weldoen/niet schaden: 'goede dingen doen zonder eigenbelang'. --> niet zelf beslissen, een ander doet dit voor jou.

Visie Kant: willen handelen volgens een ethische wet die het autonome individu in zichzelf erkent. Hij zegt dat de mens genoeg verstand heeft om zelf na te gaan wat goed/slecht is --> redelijkheid. 

Visie Mill: een individu kiest zelf wat het doet en hoe het zijn eigen leven inricht, zonder anderen te schaden. --> vrijheid in denken en handelen. 

Wat is de kritiek van de zorgethiek op het autonomiebegrip en waarom kan autonomie ook een positieve betekenis hebben? Betrek in je antwoord het begrip hermeneutische benadering. 

- zorg staat centraal
- autonomie bestaat alleen met steun van anderen
- zorgvraag voor vraag naar wilsbekwaamheid

Autonomie kan ook een positieve betekenis op vrijheid hebben. Dit betekend dat mensen in staat zijn om hun eigen leven aan te sturen. De betekenis van een beslissing is belangrijker dan de vraag of iemand wilsbekwaam is en dat wordt de hermeneutische benadering genoemd. 
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Vergelijk de wet verplichte GGZ met de BOPZ. Geef van beiden de essentie weer. 

Wet verplichte GGZ: de nieuwe wet wil gedwongen behandeling van mensen met psychische problemen minder ingrijpend maken. Een belangrijk verschil is dat verplichte zorg straks ook buiten een instelling opgelegd kan worden. 

BOPZ: wet Bijzondere Opnemingen in Psychiatrische Ziekenhuizen. Stelt dat iemand tegen zijn wil in kan worden opgenomen indien er sprake is van alle vier de volgende voorwaarden: 1) een stoornis van geestvermogens. 2) gevaar. 3) causale relatie tussen de geestesziekte en het gevaar. 4) geen bereidheid zich te laten opnemen in een psychiatrische instelling. 

Welke opvattingen over het concept wilsbekwaamheid onderscheidt Vellinga?

Hij adviseerde om een meetinstrument te gebruiken. 

Leg het verschil tussen wilsbekwaamheid en beslisvaardigheid uit. Wat maakt het beoordelen van deze vermogens niet eenvoudig?

Wilsbekwaamheid: zelf bepalen/toestemming geven voor het uitvoeren van een medische behandeling.
- vermogen om een keus te maken
- vermogen om informatie te begrijpen
- vermogen om voor- en nadeel op rationele wijze af te wegen
- vermogen om specifieke situaties te kunnen waarderen. 

Beslisvaardigheid: verwijst naar de vermogens van de patiënt.

Het beoordelen hiervan maakt het niet eenvoudig omdat:
- het is juridisch standaard en niet psychologisch
- nog steeds een 'alles of niets' oordeel
- teveel cognitief en te weinig rekening houdend met emotie en levensverhaal

Wat wordt verstaan onder incomplicance? Is dit de uiting van het ontbreken van ziekte-inzicht?

      Mensen met een psychiatrische aandoening tonen vergelijkbare compliance
volgens wetten/regels) als mensen zonder een psychiatrische aandoening. In compliance wordt geïnterpreteerd als uiting van het ontbreken van ziekte-inzicht.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo