Classificatie met de DSM-IV-TR en aansluitend instrumentarium - Overige, binnen onze zorgsector belangrijke categorieen - Differentiatieproblemen bij de classificatie van een PDD bij kinderen
8 belangrijke vragen over Classificatie met de DSM-IV-TR en aansluitend instrumentarium - Overige, binnen onze zorgsector belangrijke categorieen - Differentiatieproblemen bij de classificatie van een PDD bij kinderen
Waarom vallen veel mensen met een verstandelijke beperking onder de categorie PDD-NOS en niet onder PDD-AD (Autistic Disorder in het algemeen) en welke twee kernwoorden vallen hieronder?
- Diagnostic overshadowing
- Diagnostic underrepresentation
Welke groepen kinderen vallen vaak onder PDD-NOS in plaats van PDD-AD?
- Lager functionerende mensen, vanwege hun beperkte gedragsrepertoire (bij de diepst verstandelijk beperkte personen kun je het 'habitueel de ander niet opmerken of diens toenadering negeren/afwijzen, veel vormen van stereotiep gedrag, betrekkelijk virtuoos stereotiep gedrag en meer aandacht voor dingen dan voor mensen', zien als kenmerken van een PDD.)
- Hoger niveau mensen vanwege de lichtere vorm van hun stoornis.
Wat wordt verstaan onder de categorie Multiple complex Development Disorder (McDD)?
- De persoonlijke relaties
- De affectieve, angst- en impulsregulatie
- Het realiteitsbesef
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat maakt het lastig om kinderen met een verstandelijke beperking onder te brengen in de categorie Desintegratiestoornis van de kinderleeftijd?
Wat maakt het lastig om kinderen met een verstandelijke beperking onder te brengen in de categorie Stoornis van Asperger en waarom is dat toch mogelijk?
Waarom kun je de categorie stereotiepe bewegingsstoornis beter niet gebruiken bij iemand met een verstandelijke beperking?
- Criterium: het gedrag hindert duidelijk de normale bezigheden. Bij mensen met een laag niveau van vb is dit gedrag juist een alternatief om iets te doen, anders ervaren ze onlust.
- Criterium: het stereotiepe gedrag is voldoende ernstig om een punt van aandacht voor behandeling te worden. Dit is een brede interpretatie met teveel ruimte.
Wat zijn de argumenten voor het wel en niet naast elkaar kunnen benoemen van de stoornis ADHD en PDD?
- Wel naast elkaar kunnen benoemen, omdat dit impact heeft op het gedrag thuis en op school (ze hebben een verschillend karakter), dus ook andere aanpak/behandeling.
- Hyperactiviteit bij kinderen met PDD kan duiden op een innerlijke poging om oplopende spanning te laten afvloeien en tot rust te komen. Als je dus ADHD diagnosticeert bij hen en de overbeweeglijkheid behandelt, dan kan dit dus een desastreus effect hebben.
Welke twee stoornissen kunnen ook eventueel voor differentiatieproblemen zorgen bij mensen met een verstandelijke beperking en PDD, maar waarom is dit minder van belang (twee redenen)?
- Bij verstandelijk beperkten komen ze weinig voor, bij PDD meer.
- Onderscheid tussen tics en stereotiepe gedragingen is lastig als het niveau lager ligt, lijkt erg op OCD. Daarnaast geen duidelijkheid in DSM/ICD over het niet naast elkaar kunnen voorkomen van PDD en tics, dus waarschijnlijk kan dat wel.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden