Proeftoets - theorievragen
10 belangrijke vragen over Proeftoets - theorievragen
De beginselplicht tot handhaven is door de Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State in haar jurisprudentie ontwikkeld. De beginselplicht tot handhaving houdt in dat bestuursorganen in eerste instantie moeten handhaven. Beredeneer hoe deze beginselplicht tot handhaving zich verhoudt tot gedogen en wanneer er in dat kader kan worden afgezien van handhaving.
Er is geen beleidsvrijheid voor het bestuursorgaan om van handhaving af te zien.
Op grond van genoemde jurisprudentie kan het bestuursorgaan alleen maar afzien van handhaving in twee gevallen:
- indien er uitzicht is op legalisatie
- of van een situatie waarin handhaving onevenredige gevolgen met zicht meebrengt in verhouding tot de daarmee te dienen belangen, zodat van optreden in die concrete situatie behoort te worden afgezien.
Sinds de invoering van de Participatiewet per 1 januari 2015 kent deze wet zowel de maatregel als de bestuurlijke boete als bestuursrechtelijke sancties. Staat het de gemeente vrij om bij een overtreding van de verplichtingen uit de Participatiewet te kiezen uit deze sancties en waar in de wet is dat geregeld?
Bij overtreding van art. 18 lid 2 Pw moet de gemeente een maatregel opleggen volgens art. 18 leden 4 tm 10 PW
Bij overtreding van art. 17 Pw moet de gemeente een bestuurlijke boete opleggen volgens art. 18a Pw
Wanneer wordt een overtreding van een bestuursrechtelijke norm strafrechtelijke afgedaan? Noem hierbij twee uitzonderingen op deze hoofdregel.
€ 50.000,- of hoger is
Uitzondering (studenten kunnen de onderstaande twee voorbeelden uit de literatuur noemen):
- Wanneer iemand zijn baan kwijt raakt wegens een strafblad door de strafrechtelijke handhaving
- Als er sprake is van gebrekkige preventie en handelen van het bestuursorgaan
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
De procedure voor het opleggen van een bestuurlijke boete is geregeld in titel 5.4 Awb en heeft te maken met de hoogte van de op te leggen boete. In welke tweedeling valt deze procedure uiteen?
Wanneer er een bestuurlijke boete wordt opgelegd van € 340 of hoger is de procedure geregeld in de Awb. In welk wetsartikel is deze procedure geregeld en welke twee handelingen moeten - op grond van dit artikel - worden verricht?
- Er moet bij deze procedure een rapport worden opgemaakt
- Daarnaast moet er worden gehoord/ zienswijze naar voren brengen
Het bestuursorgaan moet rekening houden met de waarborgen volgend uit artikel 6 EVRM en extra eisen van het EHRM als er een bestuursrechtelijke sanctie wordt opgelegd. Beredeneer de achterliggende reden van het belang van artikel 6 EVRM.
Noem vijf (van de zes) eisen die het EHRM, vanuit artikel 6 EVRM, stelt aan de procedure voor het opleggen van een bestuursrechtelijke sanctie.
- Vermoeden van onschuld
- Cautie/ zwijgrecht
- Hoorplicht
- Evenredigheidsbeginsel
- Ne bis in idem
- Redelijke termijn opleggen sanctie
Voor het afleggen van een onaangekondigd huisbezoek moet er sprake zijn van een redelijk fraudevermoeden. Wanneer is er - volgens de literatuur/jurisprudentie - sprake van een redelijk fraudevermoeden?
Leg uit via welke twee rechtsgebieden uitkeringsfraude kan worden aangepakt. Ga in je antwoord in op de vraag aan de hand waarvan wordt bepaald voor welke weg van afdoening wordt gekozen.
De grens wordt bepaald door het benadelingsbedrag
Benadelingsbedrag < 50.000 euro = bestuursrechtelijke afdoening
Benadelingsbedrag > 50.000 euro = strafrechtelijke afdoening
In de uitspraak van 11 januari 2016 (ECLI:NL:CRVB:2016:12) heeft de Centrale Raad van Beroep (CRvB) de duur van de invordering van de bestuurlijke boete voor bijstandsgerechtigden aan banden gelegd. Geef weer welke overwegingen de CRvB ten grondslag heeft gelegd aan dit oordeel.
De CRvB is van oordeel dat een bestuurlijke boete binnen een redelijke termijn dient te kunnen worden terugbetaald.
Wanneer de draagkracht van betrokkene klein is en de boete derhalve niet binnen een redelijke termijn kan worden betaald, leidt dit tot onevenredigheid van de boete.
Nu bijstandsgerechtigden op een sociaal minimum zitten, heeft een te hoge boete tot gevolg dat er te lang op een absoluut bestaansminimum (90 % van bijstandsnorm) wordt geleefd.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
