Samenvatting: Hc 3 Rechtsvinding

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van HC 3 Rechtsvinding

• 1 College

  Dit is een preview. Er zijn 14 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Tussen welke twee typen metaforen onderscheidt het vierspan?

  Funderende en mobiliserende metaforen.

• Welke verschillende voorstellingsvormen zijn voor het recht van belang?

  Ruimte, gewicht en tijd

• Wat is de rode draad in het burgerlijk recht volgens Nieuwenhuis?

  Wij zijn elkanders broerders hoeder. De vraag is echter: in hoeverre?

• Waarom bindt een overeenkomst volgens Paul Scholten?

  Een contract bindt omdat het belofte is. Tussen individuen komt een betrekking tot stand door het woord dat zij tot elkaar richten. Van die gebondenheid kan de rechtswetenschap een nadere verklaring niet geven. De rechtsfilosofie kan verder gaan. JE komt in de draaikolken van een tautologie. Je zit in de sfeer van cirkelredeneringen. Nieuwenhuis denkt dat het op een belangrijk aspect van ons recht is gebaseerd: de autonomie. Je kunt jezelf verplichtingen opleggen door middel van een contract. Daarmee perk je je eigen vrijheid in door contractsvrijheid.

• Dexia heeft nagelaten afnemers van haar producten te waarschuwen voor het restschuldrisico. De vraag is of dat een onrechtmatige daad is of een tekortkoming. Welk begrip is nodig om daar achter te komen?

  Het ruimtebegrip

• Hoe is de verhouding tussen de onrechtmatige daad en de tekortkoming? (3) En welke is de juiste?

  1. Het zijn twee losstaande begrippen die elkaar neit overlappen.

  2. Een tekortkoming is een species van het genus onrechtmatige daad. Volgens Hartkamp is iedere tekortkoming een onrechtmatige daad maar niet iedere onrechtmatige daad is een tekortkoming.

  3. Je hebt onrechtmatige daden en je hebt tekortkomingen en je hebt gevallen waarin een bepaalde feitenconstellatie zowel een onrechtmatige daad als een tekortkoming kan zijn.

• Hoe construeren wij de eis van toerekenbaarheid?

  Kan als brede zone met vage contouren of als bright line. Volgens Barendrecht verdienen bright lines altijd de voorkeur. Alleen scherpe regels bevatten werkelijk kennis over rechtvaardigheid. Daarom moet worden gestreefd naar de ontwikkeling van zo scherp mogelijke normen.

• In welk wetsartikel zie je goed dat er wordt gewogen?

  Art. 6:101 BW

• Welke schulden worden in het Dexia-arrest in het kader van art. 6:101 BW tegenover elkaar gezet?

  Enerzijds had Dexia indringender moeten waarschuwen voor de risico's die waren verbonden aan het effectenleaseproduct. Anderzijds wordt van de afnemer verwacht dat hij zich redelijke inspanningen getroost om te begrijpen wat voor overeenkomst hij aangaat.

• Waarom is het tegenover elkaar zetten van schulden in art. 6:101 BW interessant?

  Hoi topoi --> de gedachte is dat je vindplaatsen hebt voor argumenten. De discussie over de verdeling van de schuld moet worden bekeken aan de hand van gezichtspunten. Gezichtspunten zijn dergelijke vindplaatsen. Vindplaatsen zijn passages waar zowel de advocaat van de eiser als van de gedaagde argumenten aan kan ontlenen. Later ook de rechter.