Public Expenditure, Public Goods and Externalities - Politieke economie
11 belangrijke vragen over Public Expenditure, Public Goods and Externalities - Politieke economie
De financiering van publieke goederen gaat via het budgetmechanisme. Wat houdt dit in?
- Het budgetmechanisme houdt in dat de samenleving beschikkingsmacht via de politiek aan anderen geeft. De overheid zal dan via belastingheffing deze goederen produceren. Deze handeling resulteert in een politieke economie.
Wat houdt een politieke economie in?
- Een politieke economie is het gebied dat de economische principes toepast op de beslissingen van de politiek.
- De politieke economie is noodzakelijk bij de financiering van collectieve goederen: de gehele maatschappij vindt het wenselijk dat deze collectieve goederen er zijn, maar men wil niet zeggen hoeveel zij ervoor bij willen dragen en de samenleving zal dit bedrag altijd onderwaarderen. Er is dus een informatieprobleem waar in de gewone markt geen sprake was: dit zorgt voor het freeriders probleem.
- Hierdoor ontstaat er een te klein Openbaar Ministerie, omdat er te weinig aangeboden wordt.
Hoe komt het dan het lastig is om dit model in de praktijk toe te passen?
2) In de praktijk kunnen groepen ook strategisch gedrag gaan vertonen, omdat het een herhalend spel is. Freeriding wordt hierdoor onderschat. Dit zorgt ervoor dat de prijs van het Lidahl niet optimaal is.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat houdt de majority voting rule (meerderheidsregel) in? Waarom is dit second best?
- Bij deze regel moet 1 meer dan de helft van de stemmers (de helft van de stemmers + 1) een voorkeur hebben om met de regeling door te gaan.
- Dit is een second-best methode: omdat het voorstel niet door iedereen wordt geaccepteerd. Ook kan er bij een samenleving een "voting paradox" ontstaan: de wensen van de gemeenschap als partij verschillen door de jaren heen, terwijl de individuele wensen van de individuen in de gemeenschap gelijk blijven.
Het vertegenwoordigen van de belangen van een gemeenschap kan ook op andere manieren falen, namelijk via het "arrow paradox", "agenda manipulatie" en "cycling". Wat houdt dit in?
- Er kan sprake zijn van het arrow paradox, waarbij de preferenties zo worden gekozen dat er een gewenst antwoord uitkomt.
- Agenda manipulatie = de stemmen worden zo georganiseerd dat een bepaalde uitkomst favoriet blijkt.
- Bij het kiezen van beleid kan er sprake zijn van cycling: het stemmen gaat dan zo lang door dat er uiteindelijk nooit een conclusie zal worden bereikt.
Er zijn twee verschillende manieren waarop er voorkeuren kunnen zijn. Welke twee manieren zijn dit?
- Single peaked preferences: dit zijn unieke preferenties. De partijen zullen maar 1 voorkeur hebben waar zij niet van afwijken.
- Double peaked preferences: partijen kunnen meerdere preferenties op 1 hebben staan. Op deze manier kunnen voorkeuren beter worden bereikt.
- Als er in een stemronde single- en double peaked preferences zijn van partijen, kan de arrow paradox optreden: deze problemen met stemmen komen niet in de markt voor. Dit komt omdat partijen in de overheid hun voorkeuren moeten rangschikken. Op e markt laten consumenten hun voorkeur zien door de bereidheid om een bepaalde prijs te betalen voor een goed.
Welk probleem kan er ontstaan bij logrolling?
- Wanneer de uitkomsten van alle voorstellen negatief zijn voor de samenleving kan dit een probleem zijn. Door logrolling kan het dan alsnog zijn dat een aantal voorstellen wordt ingevoerd. Zo kan er dus een uitkomst ontstaan die voor de maatschappij negatief is.
Welk probleem ontstaat er in een representatieve democratie als je kijkt naar ambtenaren?
- Ambtenaren hebben zelf ook macht en hebben er belang bij dat het voorstel waaraan zij meegewerkt hebben, wordt gekozen. Dit belang hoeft niet maatschappelijk gerelateerd te zijn. Het kan hierbij ook gaan om het eigenbelang en de persoonlijke doelen van ambtenaren. Dit wordt beperkt door regels: veel budgetten voor ambtenaren liggen vast en zij kunnen daar dus niet al te veel aan veranderen in het voordeel van hun eigenbelang.
Welke andere partijen hebben ook invloed op een representatieve democratie?
- Journalisten
- Experts
- Rechterlijke macht
Wanneer het niet wenselijk is voor een maatschappij dat de overheid veel intervenieert, zal de overheidsgroei beperkt moeten worden. Op welke manieren kan dit?
- Veranderen van bureaucratische regels
- Bijvoorbeeld = financiële prikkels en privatisering
- Veranderen van fiscale instituties
- Bijvoorbeeld = oprichting EMU en regels over balans op de nationale begroting
- Beperkingen opleggen
Waar zijn de overheidsuitgaven afhankelijk van?
- Het optimum wat de overheidsuitgaven betreft, is afhankelijk van de voorkeuren van de mensen binnen de samenleving. Als de groei van de overheid in lijn ligt met een groeiende vraag naar overheidsinterventie vanuit de samenleving, is dit geen probleem. Maar: als dit niet het geval is, groeit de overheid ongewild en moet dit wel beperkt worden.
- De meeste uitgaven liggen desondanks voor de komende paar jaar vast.
- Slechts 1 of 2% van het budget is flexibel over de jaren heen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden