Pragmatisme - Jane Addams
7 belangrijke vragen over Pragmatisme - Jane Addams
Wat heeft Jane Addams bijdragen aan de pragmatist filosofie?
- Ze was een van de eersten die de pragmatisme filosofie van de wetenschap toepaste op de concrete wetenschappelijke praktijk. Ze heeft het pragmatisme niet overgenomen van andere filosofen, maar theoretiseerde dit zelf.
Wanneer is iets wetenschap volgens Jane Addams?
- Ze nam het idee over dat iets wetenschap is wanneer dit een fijne ervaring geeft en combineert dit met het feminisme. Dit werd dus het "pragmatisch feminisme" genoemd. Ze vond het belangrijk dat vertrouwen en mannen gelijk aan elkaar zijn: vrouwen kunnen een specifieke contributie tot de wetenschap geven die mannen niet konden geven omdat ze niet hetzelfde zijn als mannen.
Jane Addams ging ik 1989 terug naar Amerika met haar vriendin Ellen Gates Starr om het Hull-House op te richten. Wat houdt dit in?
- In het Hull-House waren meerdere dingen te beleven zoals dramaklassen, concerten op zondag en er was zelfs een dagopvang. Maar: het was vooral een plek om de wetenschap te beoefenen. Democratie stond hierbinnen centraal: niet alleen politieke democratie, maar dit was ook een verzamelpunt van verschillende mensen met verschillende soorten kennis en perspectieven.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke punten werden besproken in het Hull-House?
- Alle individuen staan gelijk aan elkaar en niemands interesse gaat boven die van een ander.
- Om interesse te wekken van de mensen moeten er menselijke interactie voorkomen
- De interactie tussen de mensen in het Hull-House creëert wetenschappelijke kennis
Er werd dan ook vooral gesproken over "toegepaste kennis". Wat wordt hiermee bedoelt?
- Dit is kennis dat gerelateerd is aan actuele problemen. Kennis kan dus problemen oplossen en behoeften bevredigen. Kennis heeft volgens Addams waarde als het toegepaste kennis is. Men moet participeren om tot wetenschappelijke kennis te komen.
Addams stelde dat democratie erg belangrijk was voor de wetenschap. Welke vorm van democratie bedoelt zij hiermee?
- Hierbij bedoelde zij sociale democratie: sociale democratie is een democratie dat erkend is als sociale activiteit en als een activiteit dat alle aspecten van het leven stimuleert.
Maar: waarom moet democratie als middelpunt staan wanneer het komt tot het produceren van wetenschappelijke kennis? Hier zijn een aantal redenen voor.
- 1) Egalitarian: elke persoon heeft de potentie om kennis te creëren. Door middel van democratie zorg je ervoor dat iedereen actief meedoet. Zo kan kennis worden gecreëerd.
- Pluralistisch: wetenschappelijke kennis moet gebruikmaken van een diversiteit aan perspectieven en sociale ervaringen. De mensen die in het Hull-House actief waren, kwamen van verschillende achtergronden met verschillende inkomens. Op deze manier kwam iedereen zijn perspectief naar voren en kreeg je een meer divers beeld.
- Participatory: om wetenschappelijke kennis te vergaren moet men actief meedoen. Wetenschap is niet alleen maar door wetenschappers gecreëerd, maar ook door de normale individuen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden