Startpagina / Samenvattingen / Hedendaagse Politieke Filosofie / cohen-ongelijkheid-rawls

Cohen en egalitair ethos - Gerald Cohen - Egoïsme en rechtvaardigheid

7 belangrijke vragen over Cohen en egalitair ethos - Gerald Cohen - Egoïsme en rechtvaardigheid

Beschrijf kort wie Cohen is en waardoor hij bekend geworden is.

Canadees politicus, opgegroeid in zeer Marxistisch regime. Bekend geworden met kritiek op 'self-ownership' van Nozik. Cohen betoogt dat mensen in hun alledaagse keuzes ook consistent moeten zijn, niet alleen op niveau van de staat.

Wat is de definitie van egoïsme volgens Cohen?

Variant 1 speelt vergelijking een grote rol, je wilt meer hebben dan de ander. Variant 2 is zwakker, het gaat met name om alles kunnen doen wat je wilt.

Wat zijn 2 premissen bij de verdediging van ongelijkheid als onvermijdelijk gevolg van egoïsme?

1) Als eerste de menselijke natuur premisse dat we egoïstisch zijn. Cohen zegt dat mensen juist heel vormbaar zijn.

2) De sociologische premisse dat dat egoïsme leidt tot verwerpelijke ongelijkheid. Je kunt dat niet corrigeren met alleen sociale instituties zegt Cohen.

Wat zegt Cohen over de basisstructuur?

Cohen verdedigt dat die basisstructuur niet voldoende is. Hij zet Rawls neer als verdediger van een bepaalde ongelijkheid. Een normatieve beredenering over ongelijkheid (het verschilbeginsel). Dat maakt Rawls een ander soort theoreticus dan die van mensen die spreken over egoïsme.

Welke twee soorten verdedigingen van economische ongelijkheid zijn er?

1) Feitelijke verdediging: egoïsme als een gegeven, ongelijkheid is onvermijdelijk.

2) Normatieve verdediging: omarmt bepaalde ongelijkheid als rechtvaardig.

Welke soort verdediging van ongelijkheid is Rawls?

Rawls lijkt een normatieve verdediging neer te zetten met zijn verschilbeginsel. Maar volgens Cohen gaat Rawls ervan uit dat mensen zich alleen willen inzetten voor meer inkomen, vrij egoïstisch. Dus eigenlijk is Rawls verdediging feitelijk. Cohen zegt juist dat mensen zich ook willen inzetten los van inkomen, onze motivatie is complexer.

Wat zegt Rawls over prikkels en ongelijkheid?

Getalenteerde mensen ontwikkelen deze talenten alleen om meer inkomen te vergaren. Er is een verschilbeginsel en een economische logica. Er moet efficiency zijn (grotere koek) en er moet variatie zijn (als prikkel). Beetje luck egalitarianism.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Hedendaagse Politieke Filosofie

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Cohen en egalitair ethos - Gerald Cohen - Egoïsme en rechtvaardigheid

7 belangrijke vragen over Cohen en egalitair ethos - Gerald Cohen - Egoïsme en rechtvaardigheid

Beschrijf kort wie Cohen is en waardoor hij bekend geworden is.

Wat is de definitie van egoïsme volgens Cohen?

Wat zijn 2 premissen bij de verdediging van ongelijkheid als onvermijdelijk gevolg van egoïsme?

Wat zegt Cohen over de basisstructuur?

Welke twee soorten verdedigingen van economische ongelijkheid zijn er?

Welke soort verdediging van ongelijkheid is Rawls?

Wat zegt Rawls over prikkels en ongelijkheid?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Inleiding - John Rawls

Hedendaagse Politieke Filosofie

Psychologie & sociologie : basiscursus

sheets

Leren veranderen

Overheidsfinanciën

Hoofdzaken socialezekerheidsrecht

Handboek van het Nederlandse staatsrecht

Van de BV en de NV

Socialezekerheidsrecht

Schets van het Nederlandse arbeidsrecht

Internationaal publiekrecht in vogelvlucht

Ondernemings- en faillissementsrecht