Inleiding - De procedure: oorspronkelijke positie

6 belangrijke vragen over Inleiding - De procedure: oorspronkelijke positie

De procedure is bij Rawls de oorspronkelijke positie. Leg uit wat hij hiermee bedoelt.

Het is een gedachte-experiment waarbij deelnemers op onpartijdige wijze, op rationele manier, nadenken over algemeen belang. Men zit achter een sluier van onwetendheid. Je laat alleen heel algemene informatie (economie etc) toe en je laat mensen weten dat ze bepaalde goederen nodig hebben voor een zinvol bestaan.

Wat bedoelt Rawls met primaire goederen? Maak hierbij onderscheid tussen twee categorieën.

Er zijn sociale primaire goederen (rechten, vrijheden en kansen), die kunnen worden verdeeld door de samenleving. Ook zijn er natuurlijke primaire goederen, die kunnen niet worden verdeeld (gezondheid, talent).

Wat zijn kenmerken van die oorspronkelijke positie?

We weten niet onze conceptie van goed en kwaad (zinvolle leven). We weten niet onze psychologische neigingen, onze plaats in de maatschappij, status, vermogen, natuurlijke vaardigheden, intelligentie.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Leg uit hoe de oorspronkelijke positie zich verhoudt tot de natuurstaat van Locke, Rousseau en Hobbes.

Het lijkt erop maar het is niet hetzelfde. Rawls staat wel in de traditie van het sociale contract denken. Twee verschillen. Ten eerste gaat het gaat niet om de vraag: 'wat legitimeert politieke autoriteit op zich?'. Rawls zoekt rechtvaardigheid. Ten tweede wil Rawls nadenken over een eerlijke procedure. De natuurstaat zoals bij Rousseau is helemaal geen eerlijke, onpartijdige handeling, vreselijk sociaal contract.

Een kenmerk van de oorspronkelijke positie is de sluier van onwetendheid. Waar zorgt dit voor>

Het zorgt ervoor dat niemand benadeelt of bevoordeeld wordt in de keuzes van rechtvaardigheidsprincipes. Niemand heeft de principes in het voordeel van zijn eigen specifieke situatie kunnen ontwerpen, het is het resultaat van een eerlijke onderhandeling.

Er zijn verschillende distributieve schema's mogelijk. Wat betreft rechten denkt Rawls dat wij ze gelijk zullen verdelen. Hoe denkt hij dat we inkomen zullen verdelen?

Hij denkt dat we zullen kiezen voor het maximale met het minst mogelijke risico. We moeten kiezen voor de samenleving waarin de slechtste positie is gemaximaliseerd.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo