Pardon - klinisch redeneren
5 belangrijke vragen over Pardon - klinisch redeneren
Voorgestelde aanpak (vorm van hypothetico-deductief redeneren)
2. Kies 1 probleem uit
3. Maak een differentiaallijst voor dit probleem
4. Rangschik de differentiaaldiagnoses volgens waarschijnlijkheid
5. Test de diagnose --> bepaal of deze diagnose alle problemen (= klinische tekenen) kan verklaren
6. Bepaal noodzaak voor bijkomende onderzoeken of tests en beslis welke uit te voeren
Likelihood ratio (LR)
- Bv. test is positief, hoeveel meer kans heb je dat het werkelijke positief is.
- >10 = nuttig om ziekte te bevestigen
LR- = (1-Se/Sp) = maat voor de kracht waarmee de test bij negatief resultaat de waarschijnlijkheid van de ziekte verlaagd.
- <0,1 = nuttig om ziekte uit te sluiten
Tetrakit: sensitiviteit en specificiteit
Test is onvoldoende voor dit doel om genoeg zekerheid te hebben of dit het is.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Bacteriologisch onderzoek - neus/longen - voor- en nadelen
- Antibiogram mogelijk
- Als uit BAL in voldoende aantallen --> betekenisvol
- Relatief belang twee species te achterhalen (swab-BAL resultaten)
Nadelen:
- Niet heel gevoelig
- Problematisch voor H. somni als geen aangepaste kweek
PCR: multiplex = 7 pathogenen, welke?
Corona: primair pathogeen
PI-3: niet zo pathogeen
Pasteurella: positief resultaat heeft geen waarde
Mannheimia: positief resultaat heeft geen waarde
Histophilus: positief resultaat heeft geen waarde
Mycoplasma: primair pathogeen
Bacteriën wel nut als individuele stalen --> in pure cultuur en grote getalen uit long halen op bacteriologie en dan duidelijke welke pathogeen is!
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden