Jacques Derrida - Deconstructie - De deconstructie van De Saussures tekenleer

11 belangrijke vragen over Jacques Derrida - Deconstructie - De deconstructie van De Saussures tekenleer

Met welke gebruikelijke aanname breekt Derrida?

Dat tekst een eenduidige betekenis heeft.
Vaak juist meerdere gedachtenlijnen in een tekst, tegenstrijdigheden.

Welke twee lijnen onderscheid Derrida in De Saussures tekenleer?

  1. Natuurlijke band tussen gesproken betekenaar en betekende
  2. Arbitraire verhouding betekenaar en betekende  (conventies taalsysteem)

Hoe kijkt De Saussure aan tegen het schrift?

Het schrift is een afgeleide van de de spreektaal (teken van een teken, afbeelding gesproken teken)
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke hiërarchische oppositie herkent Derrida in De Saussures tekst? (natuurlijke relatie gesproken betekenaar en betekende)

Taal is gesproken taal, schrift is hiervan afgeleid => lagere vorm van taal.

Wat verstaat Derrida onder fonocentrisme?

De stem (phone) staat centraal, het schrift is daarvan een afgeleid.
Direct samenvallen van gesproken woord en gedachte =>
  • Bewaart zuiverheid van gedachte   
  • Geen aantasting door onzekerheid taal
  • Wat gedacht wordt, staat op zichzelf. Veilige toevoeging gesproken taal. 

Wat is een signifié transcendental? (Derrida)

  • Transcendentaal betekende
  • Een betekende of begrip dat zelfstandig bestaat en waaraan een gesproken betekenaar als verwijzing kan worden toegevoegd zonder dat de zelfstandigheid van het begrip hierdoor wordt aangetast.
  • We denken iets en brengen het vervolgens onder woorden.

Welke kritiek heeft Derrida op De Saussures tekenleer?

  • Het verband tussen een betekenaar en betekende kan niet natuurlijk én tegelijkertijd een culturele conventie zijn.
  • De relatie is arbitrair.  (misverstanden in gesprek)   

Wat is het gevolg wanneer we het schrift als uitgangspunt van onze taal nemen?

Afwezigheid schrijver, lezer en referent is inherent aan al het taalgebruik. ==> taal blijft haar betekenende werk doen.
Schrift staat model voor taal. Niet de spraak.

Waarom bekritiseert Derrida het fonocentrisme van De Saussure?

  • De Saussure -  fonocentrisme ==> gesproken woord boven schrift. (schrift onttrokken aan controle)
  • Derrida ==> dreigende onzekerheid ook spreektaal. Al het taalgebruik is onzeker.
  • Woord kan nieuwe betekenis krijgen in andere context => arbitraire relatie betekenaar en betekende.

Hoe deconstrueerde  Derrida de tekenleer van De Saussure?

  1. Omkering hiërarchische oppositie
  2. Oppositie blijven onbeslisbaar

Hiërarchie in oppositie blijvend onzeker - alleen conventioneel ==> Differentie.

Waarom spreekt Derrida liever van differentie dan van oppositie?

  • Hiërarchie in oppositie is blijvend onzeker geworden. Alleen conventioneel
  • Spreektaal en schrift zijn verschillend maar blijven op elkaar aangewezen.  

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo