Samenvatting: Het Concept Van 'goed Bestuur' In Bestuursrecht En De Praktische Consequenties Daarvan

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Het concept van 'goed bestuur' in bestuursrecht en de praktische consequenties daarvan

• 0 0.0

• Waarom is er kritiek vanuit de politiek en de burger op het bestuur?

  onoverzichtelijkheid van normering

  langdurigheid van uiteenlopende procedures

  bestuursrecht is in het algemeen aan veranderingen onderhevig, waardoor de normering van bestuursoptreden op fragmentarische en verbrokkelde wijze plaatsvindt.

• 1 Inleiding

  Dit is een preview. Er zijn 5 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is de oorzaak van de veranderingen in het bestuursrecht (die de normering van bestuursoptreden onoverzichtelijk maken)

  Vorming van allerlei nieuwe bestuursorganen

  De sterk uiteenlopende taken die door het openbaar bestuur (in ruime zin) moeten worden vervuld

  De diversiteit van normen die door deze bestuursorganen in acht moeten worden genomen

   

• Welke kritiek heeft prof. Addink op het karakter van de Awb?

  Hoewel de Awb wel harmoniseert, heeft deze harmonisatie tot nu toe een sterk procedureel karakter. De wet zou veel meer de rol moeten vervullen van HET centrale wettelijke integratiekader voor de normering van bestuursoptreden.

• Welke tendensen signaleert prof. Addink m.b.t. het bestuursrecht?

  Het bestuursrecht in het algemeen is aan sterke veranderingen onderhevig, waardoor normering van bestuursoptreden vindt op fragmentarische en verbrokkelde wijze plaatsvindt. De idealen van rechtsstaat en democratie lijken niet steeds een voldoende kader te bieden, zeker nu de publieke waarden onder druk staan. Awb schiet tekort als hét centrale wettelijke integratiekader voor normering van bestuursoptreden.

• Waarom is het goed dat sprake is van sterke onderlinge beïnvloeding met betrekking tot conceptualisering van normering van overheidsoptreden en het bestaan van een multi-level government?

  De Principles of Good Governance, die een centrale rol vervullen, zijn beginselen die in alle rechtsgebieden sterk verankerd zijn en in verschillende gradaties het karakter van juridische normen gekregen hebben. (die in acht moeten worden genomen)

  Een op beginselen gerichte benadering vanuit een eenduidig concept leidt bovendien tot meer samenhang en consistentie in de juridische normering van het bestuursoptreden.

• Welke centrale vragen stelt prof. Addink in zijn artikel?

  Wat is de inhoud van het juridische concept 'goed bestuur'?

  Welke benadering wordt daarbij gekozen?

  Welke praktische, normatieve consequenties zijn daaraan verbonden?

• 2 Enkele kernbegrippen en centrale beginselen bij het concept goed bestuur

  Dit is een preview. Er zijn 12 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is het onderscheid tussen 'good governance' en 'corporate governance'?

  Bij corporate governance gaat het om het besturen door en binnen een onderneming.

  Bij good governance gaat het om het besturen door de overheid, zowel intern als extern.

• Waarom is het van belang onderscheid te maken tussen 'good governance' en 'corporate governance'?

  Omdat in deze twee afzonderlijke kaders verschillende entiteiten werkzaam zijn, verschillende instrumenten worden gebruikt en op het functioneren verschillende normen van toepassing zijn.

• Wat staat er in de Corporate Governance Code?

  Deze code bevat beginselen en best practice bepalingen over Corporate Governance voor beursondernemingen.

  Er is ook een monitoringscommissie Corporate Governance Code.

  Nog onduidelijk is in hoeverre niet-naleving van de Code tot nadere maatregelen kan leiden.

• Welk onderscheid is er te maken binnen het concept 'Good governance'?

  Een onderscheid tussen verschillende groepen gedragingen binnen de overheid.

  Gedragingen terzake van het proces van wetgeving, van het besturen en van het rechtspreken.