Betekenis en interpretatie - De traditionele hermeneutiek: zoeken naar de oorsprong

19 belangrijke vragen over Betekenis en interpretatie - De traditionele hermeneutiek: zoeken naar de oorsprong

Wat moet de interpreet in de traditionele hermeneutiek doen?

De oorspronkelijke, enig mogelijke betekenis van literaire teksten achterhalen. Men houdt zich zoveel mogelijk vast aan de auteursintentie. Men zoekt naar de oorsprong.

Bekende aanhanger van de traditionele hermeneutiek is

Hirsch en Schleiermacher

Waarvoor pleit men in de traditionele hermeneutiek?

Voor een strikt historische reconstructie van tekstuele betekenissen.

Deze richting - voorgestaan door Amerikaanse critici als E.D. Hirsch - kent zijn rekkelijken en preciezen, maar houdt toch over het algemeen vast aan het idee van een vaste betekeniskern.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welk onderscheid kun je volgens Hirsch maken?

Tussen de betekeniskern en de verschillende duidingen van een tekst.

De betekeniskern vormt volgens Hirsch de oorspronkelijk, enig mogelijke en onveranderlijke betekenis van een tekst zoals die kan worden herleid tot de intenties van de auteur = MEANING

De duiding verwijst juist naar de betekenissen zoals die door interpreten vanuit verschillende perspectieven aan een literaire tekst worden toegekend. = SIGNIFICANCE

Wat zegt Hirsch over traditionele hermeneutiek

Betekenis is een eenduidig gegeven dat je kunt herleiden. Zoveel mogelijk vasthouden aan de auteursintentie als het anker van de betekenis van een tekst.

Waar is de traditionele hermeneutiek bang voor?

Latere lezers zouden zo'n oude tekst wel eens kunnen misvatten, omdat zij niet meer dezelfde gedachtehorizon als de auteur hebben. Volgens Hirsch is het nodig de tekst terug te plaatsen in de gedachtehorizon.

Hoeveel betekenissen heeft een tekst in de traditionele hermeneutiek

een tekst heeft 1 betekenis, maar kan meerdere duidingen hebben

Hoe kom je de voorbije wereld van een auteur binnen?

1. Eerst door een tekstuele reconstructie.  Welke editie is de juiste?

2.Welke middelen zijn er om dat vast te stellen?

3.Kijken naar woordbetekenissen. Oude woordbetekenissen zouden volgens Hirsch de deur openen naar de betekeniskern van de tekst: naar wat die tekst in zijn eigen tijd betekende. Dit alles behoort tot het terrein van de filologie.

Wat stelt de traditionele literatuurinterpretatie?

Dat een literaire tekst een vast centrum van betekenis heeft dwz een BETEKENISKERN

Hoe wordt dit manoeuvreren tussen deel en geheel ook wel genoemd?

De hermeneutische cirkel. De cirkel van het begrijpen. De overeenstemming tussen deel en gehel is binnen de traditionele hermeneutiek voorwaarde voor een overtuigende interpretatie.

Wat houdt het begrip gedachtehorizon in?

Het geheel van bewuste en onbewuste motivaties, gedachten en ideeën van een auteur die mede bepaald zijn door de sociaal-culturele en historische context.

Hoe is een oude tekst terug te plaatsen in de gedachtehorizon en tot welk terrein behoort dit?

- Tekstuele reconstructie
- Woordbetekenissen

Dit behoort tot het terrein van de filologie: de wetenschap die zich bezighoudt met taal en letteren in hun cultuurhistorische context.

Wat voor probleem kleeft er aan deze visie?

Het is nu net alsof literaire teksten hier alleen maar symptomen kunnen zijn van iets anders, van een geheim dat achter de tekst verborgen blijft en aan de hand van de auteursintentie kan worden onthuld. Dit doet geen recht aan de meerduidigheid en ambiguïteit van veel literaire teksten. Spanningen, dubbelzinnigheden worden vaak weggenomen doordat slechts één betekenis de ware kan zijn.

Welke mogelijkheden zijn er om een moderne tekst terug te plaatsen in de gedachtehorizon?

- Persoonlijke documenten van de auteur
- Eigentijdse, historische teksten naast het werk van de auteur plaatsen

Waarom is het idee van een reconstructie ongelukkig?

We kunnen de betekenis van een tekst nooit herleiden en herstellen zoals deze eigenlijk was.

Wat houdt de eenheid van zin van een literaire tekst in?

(Sinnkonstanz)
De visie die een tekst als geheel uitspreekt, moet in de traditionele hermeneutiek altijd kloppend worden gemaakt met de individuele onderdelen van de tekst en vice versa: de interpretatie moet 'sluitend' zijn.

Met welke term wordt het manoeuvreren tussen deel en geheel in de traditionele hermeneutiek aangeduid?

Hermeneutische cirkel

Deze cirkel van het begrijpen leidt via een circulair interpretatieproces tot de geleidelijke totstandkoming van tekstbegrip.

Welke problemen kleven er aan de visie van de traditionele hermeneutiek?

- Het is net alsof literaire teksten hier alleen maar symptomen kunnen zijn van iets anders (Jonathan Culler, in navolging van Derrida).
> Dit doet geen recht aan de meerduidigheid en ambiguïteit van veel literaire teksten.
- De taak een interpretatie van een tekst sluitend te maken is problematisch: interne contradicties in een tekst worden op deze manier vaak weggeredeneerd.
- Je neemt je eigen positie en perspectief als interpreet altijd mee, waardoor het idee van een reconstructie ongelukkig is.

Hoe wordt de auteursintentie gereconstrueerd? Door wie?

Gaat verder dan de bewuste bedoeling van een auteur. Je moet deze auteur beter leren begrijpen dan hij zichzelf begreep. (Schleiermacher)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo