Startpagina / Samenvattingen / Het Nederlands strafprocesrecht / rechter-motivering-democratisch

Beraadslaging en einduitspraak - Waarom en waartoe motiveren

3 belangrijke vragen over Beraadslaging en einduitspraak - Waarom en waartoe motiveren

Waarom dient de rechter beslissing te motiveren?

- Gezien het feit met name de sanctieoplegging inbreuk op het grondrecht van de burger oplevert dienen dergelijke besluiten nauwkeurig gemotiveerd te worden. Daarbij wordt bij sanctionering gekeken naar de toekomst en dus gaat de rechter prospectief te werk. Hij heeft daarbij een grote beleidsvrijheid en een passende verantwoordingsplicht.

- Voorts is de functie van de Nederlandse rechter het enig ondemocratische in onze democratische rechtsstaat. Om dit democratisch manco op te heffen dient de rechter haar beslissingen zo nauwkeurig mogelijk te motiveren. Uit deze motivering wordt de legitimiteit gehaald.

Hoe is het gebrek aan democratische legitimatie vertaald in de grondwet?

Art. 121 GW geeft aan dat vonnissen met redenen omkleed dienen te zijn. De motivering dient 3 doelen:
- motivering van de eigen beweegredenen van de rechter
- verdachte en raadsman worden ingelicht over de gronden die voor beslissing zijn aangevoerd
- controle door appel en cassatierechter worden vergemakkelijkt

Welke motiveringsregels worden gehanteerd?

- Uitzonderingen behoeven motivering
- Verweren dienen gemotiveerd te worden verworpen; pas wanneer er macht gemotiveerd wordt uitgeoefend geniet zijn het aanspraak op gezag.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Het Nederlands strafprocesrecht | 9789013089578 | G J M Corstens

Bekijk samenvatting