Arresten Huwelijkse voorwaarden

20 belangrijke vragen over Arresten Huwelijkse voorwaarden

Amsterdams verrekenbeding. Moeten de door de DGA in de BV opgepotte winsten - indien nooit verrekend is - voor verrekening in aanmerking worden genomen? Noem het relevante wetsartikel en een arrest waarin dit aan de orde is gekomen.

Ja. Art. 1:141-4 BW. Slot/Ceelen. NJ 2001, 583.

Wat houdt de beleggingsleer in? In welk arrest kwam dit aan de orde? In welk arrest heeft de Hoge Raad hier duidelijke richtlijnen voor gegeven?

Indien nooit verrekend is moet uitgegaan worden van het beleggingssaldo. Rensing/Polak I. NJ 1996, 617. Kapitaalverzekering. NJ 2009, 377.

Welke leer is van toepassing indien bij een Amsterdams verrekenbeding nooit periodiek verrekend is? In welk arrest kwam dit aan de orde?

Beleggingsleer. Rensing/Polak I. NJ 1996, 617.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Is een vervalbeding - waarbij de mogelijkheid tot de verrekening van inkomen vervalt - in de huwelijkse voorwaarden per definitie nietig? Noem het relevante arrest.

Nee. Sonnevanck. NJ 1994, 463.

De waardestijging van bij het aangaan van het huwelijk aangebrachte vermogen dient in beginsel niet mee te worden genomen als te verrekenen inkomen (Slot/Ceelen), tenzij...?

Hierin is belegd met te verrekenen inkomen. Kapitaalverzekering. NJ 2009, 377.

Moet het door echtgenoten bij het huwelijk aangebrachte vermogen in de periodieke verrekening worden betrokken? Noem een relevant artikel en een arrest.

Nee. Art. 1:133-2 BW. Slot/Ceelen. NJ 2001, 583.

Vormen rentebetalingen ten aanzien van een hypothecaire geldlening op de echtelijke woning kosten van de huishouding ex art. 1:84 BW? Noem het relevante arrest.

Ja. Schwanen/Hundscheid II (NJ 2008, 564).

Welke inkomsten zijn in beginsel vatbaar voor verrekening?

Overgespaarde of onverteerde inkomsten.

In welk arrest werd het eenheidsbeginsel vereeuwigd? Wat is de consequentie indien huwelijkse voorwaarden pas ingaan na vervulling van een voorwaarde of tijdsbepaling? Welk belang wordt hiermee gediend? Wat kan de rechter ondanks de consequentie doen?

Van de Water / Van Hemme (NJ 1944/1945, 120). Nietigheid. Rechtszekerheid echtgenoten en derden. Conversie in een obligatoir werkend beding (art. 3:42 BW).

Hoe moet een voorovereenkomst tot het maken van huwelijkse voorwaarden worden opgesteld? Wat is anders de consequentie? Noem het relevante arrest.

Notariële akte. Nietigheid. Zweedse vrouw (NJ 2003, 524).

Kan een periodiek verrekenbeding ondernemingswinsten bevatten? Noem het relevante arrest.

Ja. Inkomsten uit arbeid. NJ 2008, 565.

Aan de hand van welk criterium moeten huwelijkse voorwaarden in principe worden uitgelegd? Noem het arrest waaruit dit duidelijk blijkt.

Haviltex. Inkomsten uit arbeid (NJ 2008, 565).

Karel en Maria zijn gehuwd met iedere uitsluiting van gemeenschap van goederen. Karel is eigenaar van een kledingbedrijf, dat is ondergebracht in een BV. Maria werkt jarenlang kostenloos in deze BV. Op enig moment verwerft Maria een appartementsrecht. Dit recht is gefinancierd met een hypothecaire lening van de bank. Karel lost in de loop der jaren de hypotheekschuld van Maria af. Op enig moment komt het tot echtscheiding. Karel beweert dat hij zonder rechtsgrond de lening op Maria haar recht heeft afbetaald, en eist vergoeding. Heeft Karel gelijk? Waarom (niet)? Welke? Noem het relevante arrest.

Nee. Rechtsgrond. Natuurlijke verbintenis. De Helmondse Kledingbokser (NJ 1988, 610).

Karel en Maria zijn getrouwd buiten elke gemeenschap van goederen. Maria sluit een lastgevingsovereenkomst met Karel dat hij voor haar een bedrijfspand zal verwerven. Karel laat het pand als middellijk vertegenwoordiger overschrijven op zijn naam. Het huwelijk komt ten einde. Is Maria eigenaar geworden? Wat heeft zij jegens Karel? Met welk arrest komt bovenstaand feitencomplex overeen? Waarom is er geen vergoedingsrecht ontstaan?

Nee. Verbintenis uit lastgeving (Modehuis Nolly II). Modehuis Nolly I (NJ 1976, 450). Rechtsgrond.

Wat verzaakt de notaris indien hij partijen bij het sluiten van de huwelijkse voorwaarden niet afdoende informeert? Wat pleegt hij? Noem het relevante arrest.

Informatieplicht. Onrechtmatige daad. Groninger huwelijkse voorwaarden (NJ 1989, 766).

Kunnen er omstandigheden bestaan die het beroep op een vervalbeding rechtvaardigen? Noem het relevante arrest.

Ja. Russische beleggingen. NJ 2001, 347.

Is een vervalbeding per definitie nietig? Waar kan het mee in strijd zijn? Noem de relevante arresten.

Nee. Sonnevanck. NJ 1994, 463. Redelijkheid en billijkheid. Rensing/Polak I. NJ 1996, 617.

Geldt de bewijsregel ex art. 1:141-3 voor periodieke verrekenbedingen ook voor een finaal verrekenbeding waarin is uitgemaakt dat bij echtscheiding een periodiek verrekenbeding geldt? Noem het relevante arrest.

Nee. Pseudogemeenschap. NJ 2008, 566.

Gelden waardestijgingen van bij het huwelijk aangebracht vermogen als te verrekenen inkomen bij een Amsterdams verrekenbeding? Noem het relevante arrest.

Nee. Slot/Ceelen. NJ 2001, 583.

Welke formule rolde uit het arrest Kapitaalverzekering om te berekenen wat het beleggingssaldo is van nooit verrekend inkomen? Benoem.

(X / Y) * Z. ( Afgelost bedrag (X) / Waarde woning voor verbetering + hypothecaire lening (Y)) * Waarde van de woning op peildatum (Z).

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo