Psychologie - Indelingen van theoretische stromingen - Mensbeelden in de psychologie
36 belangrijke vragen over Psychologie - Indelingen van theoretische stromingen - Mensbeelden in de psychologie
Het menselijk gedrag is in te delen in drie niveaus. welke?
- personalistisch niveau
- organistisch niveau
- mechanistisch niveau
Elk niveau correspondeert met een mensbeeld.
Nogmaals de vraag wat is een mechanistisch mensbeeld?
Welke drie niveaus van menselijk gedrag worden onderscheiden? (eisenga Van Olst)
organistisch niveau
mechanistisch niveau
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke drie niveaus van menselijk gedrag worden onderscheiden?
Wat houdt de mechanistische visie in?
Welke 4 implicaties omvat het mechanistische mensbeeld?
2) Het verklaringsmodel dat wordt gebruikt is lineair causaal (er zit een draadje bij je los)
3) Er wordt uitgegaan dat als alle onderdelen bekend zijn, we het geheel kennen (geheel is gelijk aan de som der delen)
4) Mensen en onderdelen van mensen kunnen zelfstandig bestudeerdworden zonder daarbij rekening te houden met de omgeving waarin zij verkeren
behaviorisme is een voorbeeld van een stroming
Bij welke stroming past het mechanistische zelfbeeld?
Wat is het mechanistische mensbeeld
Wat is een personalistisch mensbeeld? En wat is het verschil met het organistische mensbeeld?
Welke 4 implicaties omvat het organistische mensbeeld?
2) Het verklaringsmodel is circulair causaal
3) Het geheel is meer dan de som der delen.
4) Mensen zijn niet los van hun omgeving te bestuderen. En delen van mensen zijn niet los van het geheel te bestuderen
voorbeelden van stromingen: gezinsinteractiesysteem, delen van cognitieve en biologische psychologie
Om structuur aan te brengen in de psychologische theorieën maken we onderscheid tussen 3 niveaus van menselijk gedrag, noem ze:
- persoonlijk niveau (de mens als organiserend en scheppend wezen)
- organistisch niveau (de mens als levend organisme)
- mechanistisch niveau (de mens als machine)
Elk niveau correspondeert met een mensbeeld.
Welke vier implicaties heeft het mechanistische mensbeeld?
2. Het verklaringsmodel dat wordt gebruikt is lineair causaal.
3. Er wordt van uitgegaan dat als alle onderdelen bekend zijn, we het geheel kennen.
4. Mensen en onderdelen van mensen kunnen zelfstandig bestudeerd worden zonder daarbij rekening te houden met de omgeving waarin zij verkeren.
Methoden in de psychologie: welke twee benaderingen in kennisverwerving zijn er?
2) retorische vraag of verklarende benadering: verstehende (begrijpende) benadering. (zachte kant) o.a. bij psychotherapie en algemener binnen de hulpverlening
Het is wel theoriegeladen: hermeneutisch. Niet waarnemen, maar interpreteren staat centraal. Op zoek naar de betekenis voor mensen.
Wat is het organistische mensbeeld?
2. Vergelijkingen met dieren kunnen zinvol zijn
3. Een organisme kun je niet los bestuderen van zijn omgeving
4. Circulair verklaringsmodel, wisselwerking
5. Het geheel is meer dan de som der delen.
Bij welke stromingen wordt het organistisch mensbeeld gebruikt?
Hoe moet je gebruik maken van mensbeelden en methoden?
1) (pragmatisch) als bril. Elke stroming levert een bril waarmee men de werkelijkheid waarneemt en interpreteert. Veranderen van bril kan helpen en andere inzichten geven.
2)hersenonderzoek: funcioneren van de drie hersenlagen loopt op in complexiteit, net als de mensbeelden. Bovenste laag is afhankelijk van de onderste twee lagen
hersenstam: reptielenbrein (automatismen van het gedrag: ademen, slapen, reflexen, instincten
limbisch systeem: zoogdierenbrein (emoties)
neocortex (hersenschors): mensenbrein (taal denken, persoonlijkheid en levensbeschouwingen)
Er bestaan twee benaderingen in de wetenschappelijke kennisverwerving. Welke twee en wat houden ze in?
- - de objectiviteit en controleerbaarheid van de kennisverwerving staan centraal: ook wel de harde kant (cijfers en verbanden) van de psychologie genoemd, goed te typeren met de begrippen objectiviteit, reductionisme en verklaren.
- - de retorische vraag of de verklarende benadering ''de hele mens omvat'' --> nee. Een mens is meer dan de optelsom van onderdeeltjes (methodische)Een benadering waarin uitgegaan wordt van mensen als complexe gehelen wordt de 'verstehende' (begrijpende) methode genoemd. Belangrijke begrippen zijn subjectiviteit, complexiteit en verstehen/begrijpen
* hermeneutisch= het interpreteren van eerder opgedane kennis (wat betekent het voor mensen?)
Wat houdt het personalistische mensbeeld in?
Dit mensbeeld benadrukt juist het verschil tussen mensen en dieren. Bij mensen staat ook het doelgericht handelen centraal.
Hoe kan gebruik gemaakt worden van de mensbeelden + methoden?
- Met een bril zie je beter. Zo werkt een theorie ook
- En theorie is als een zoeklicht. Sommige aspecten worden belicht en andere juist onderbelicht
In welke stromingen is het personalistisch mensbeeld onder andere terug te vinden? (2)
Wat verstaan we onder hermeneutisch bij theoriegeladen waarneming?
Welke drie implicaties heeft het personalistisch mensbeeld?
2. Mensen moeten als één geheel bestudeerd worden: het 'opknippen;' van de mens in afzonderlijk te bestuderen deeltjes wordt afgewezen, net zoals in het organistisch denken.
3. Mensen handelen doelgericht, hun gedrag heeft 'zin'en juist die zingeving moet bestudeerd worden. Daarnaast zijn mensen zelf (in ieder geval gedeeltelijk) verantwoordelijk voor hun gedrag.
Toepassen is het gebruikmaken van de verschillende methodieken die deze stromingen hebben opgeleverd.
- Menselijke hersenen worden wel voorgesteld als een gebouw dat uit drie lagen bestaat: de hersenstam, het limbische systeem en de nieuwe hersenschors (neocortex).
- Allereerst blijkt dat het functioneren van de drie lagen oploopt in complexiteit.
- Ten tweede impliceert dit model dat het functioneren van de 'bovenste' laag afhankelijk is van de lagen eronder.
Hoe kun je "blinde vlekken" voorkomen?
Wat betekenen nieuwe ontwikkelingen voor de hulpverlener?
2. Gespreksvaardigheden beheersen
3. Warme positieve relatie aangaan met de cliënt
4. Kennis van zaken hebben
Welke kanttekening is op zijn plaats bij de verstehende methode?
Het is niet zinvol om de verschillende mensbeelden en methoden tegen elkaar uit te spelen. Het gaat er juist om ze allemaal te kunnen gebruiken en toe te passen door gebruik te maken van de verschillende methodieken die deze stromingen hebben opgeleverd.
Er zijn 2 argumenten voor dit standpunt, noem ze:
- het pragmatische argument
- het argument dat voortkomt uit hersenonderzoek
Welk mensbeeld hoort bij: 'verklaring is circulair causaal (A veroorzaakt B en B veroorzaakt mede A)'?
Wat houdt het pragmatische argument in?
Wat houdt het argument dat voorkomt uit hersenonderzoek in?
De hersenen bestaan uit drie lagen:
- het fundament (reptielenbrein)
- het limbische systeem (zoogdierenbrein)
- de neocortex (mensenbrein)
Het functioneren van de 3 lagen, net zoals bij mensbeelden, loopt op in complexiteit. Elke hersenlaag vraagt om een eigen benadering.
Het functioneren van de bovenste laag is afhankelijk van de lagen eronder.
Welk mensbeeld hoort bij: 'zin of betekenisgeving'?
Welk mensbeeld hoort bij: 'wisselwerking en vormgeving omgeving'?
personalistische
Welk mensbeeld hoort bij: 'geloof en spiritualiteit'?
Wat is kenmerkend aan de Hermeneutische methode? (2)
- 'theoriegeladen' waarneming (interpretatie)
- betekenis gebeurtenissen
Welk mensbeeld hoort bij de Hermeneutische methode?
Hoe wordt er gebruik gemaakt van mensbeelden en methoden? (2)
- bril: bepaalde aspecten v/d werkelijkheid worden belicht (eenzijdigheid)
- hersenonderzoek
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden