De mogelijkheid van kennis - Kennis en sceptische paradoxen
8 belangrijke vragen over De mogelijkheid van kennis - Kennis en sceptische paradoxen
Wat zijn drie voorwaarden voor kennis?
- de persoon is er van overtuigd
- het is waar
- de persoon is verantwoording voor de opvatting
Welke 3 benaderingen van de waarheid zijn er?
- Consensustheorie
- Correspondentietheorie
Waarom is de 3e voorwaarde voor kennis nodig?
vb: Lotto.
Als iemand een voorspelling doet van de winnende nummers, en deze komt uit, zal men zeggen: dat is geluk.
Als echter bekend wordt dat de voorspeller de Lotto omgekocht heeft om hem de nummers te vertellen, heeft hij dus een verantwoording voor zijn uitspraak en zeggen we dat hij het WEET.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke oplossing geeft Nozick voor Gettier-gevallen?
Welk probleem kaarten Gettier-voorbeelden aan?
Welke 3e eis aan waarheid stelt Nozick ipv de traditionele, 3e verantwoordingseis?
Waarom is de waarheidsgevoeligheidseis succesvoller bij het uitsluiten van toevalstreffers dan de verantwoordingseis?
1. Het is niet 5 voor 12, maar 5 over 12
2. Inez is er door de kapotte klok toch nog van overtuigd dat het 5 voor 12 is
Het is dus geen ware kennis, omdat S (Inez) nog steeds overtuigd is van P (het is 5 voor twaalf), ondanks dat P niet waar is.
Waarom kan je sceptische alternatieven niet wegschuiven met de waarheidsgevoeligheidseis?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden