De mogelijkheid van kennis - Austin en het relevantisme
5 belangrijke vragen over De mogelijkheid van kennis - Austin en het relevantisme
Waarom is het volgens Austin niet nodig om alle sceptische alternatieven uit te sluiten?
Wat is deductieve geslotenheid?
Waarom houden contextualisten vast aan deductieve geslotenheid maar relevantisten niet?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe bewijst de zebra-paradox dat sceptische hypotheses alleen uitgesloten moeten worden als ze relevant zijn in de context?
Wat is het verschil tussen het contextualisme en het relevantisme?
Het relevantisme is externalistisch, wat betekent dat niet de interne omstandigheden van belang zijn, maar de objectie omstandigheden. Dus dat je extra info krijgt waardoor je zou gaan moeten twijfelen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)