Startpagina / Samenvattingen / Het voordeel van de twijfel / reid-ideeen-locke

Primaire Teksten - Thomas Reid

5 belangrijke vragen over Primaire Teksten - Thomas Reid

Welke 5 redenen geeft Berkeley TEGEN de theory of ideas van Locke?

1. Het gaat loodrecht in tegen de opvatting van mensen die niet filosofisch geschoold zijn en geloven dat ze wel de dingen zelf zien.
2. De aanhangers van the theory of ideas hebben eigenlijk weinig bewijs voor hun theorie
3. Verschil in grootte etc. kan vaak verklaard worden met de regels van de perspectiefleer en de meetkunde
4. De ideeën dragen eigenlijk niet bij aan het beter begrijpen van de activiteiten van de geest
5. Iedereen met gezond verstand vindt de consequenties van het scepticisme verschrikkelijk

Wat zijn de consequenties van de theory of ideas die Reid afkeurt?

Descartes en Locke willen bewijzen dat er materie bestaat en Berkeley en Hume ontkennen dat de materiële wereld bestaat.

Wat is Reid's kritiek op Locke wat betreft ideeën?

Locke stelt dat de ideeën het object zijn van het denken. Reid stelt echter dat het niet mogelijk is om ons ervan bewust te zijn dat het plaatjes zijn waar we ons bewust van zijn. Je weet echter wel als je met andere mensen praat dat zij zich bewust zijn van dezelfde dingen, dit zou niet kunnen als ze alleen maar ideeën in ons eigen hoofd zouden zijn.

Hoe luidt de argumentatie van Reid dat de zintuigen verantwoordelijk zijn voor de directe wisselwerking tussen geest en objecten?

1. Hume stelt dat het feit dat een tafel kleiner wordt naarmate we er verder vanaf staan, leidt tot de conclusie dat dit niet de werkelijke tafel is. Reid zegt: met de werkelijke tafel zou dit ook gebeuren, dus waarom is dit een goed argument?
2. Je kan zelfs berekenen hoe groot een object moet zijn vanaf verschillende afstanden, dus het is geen goed argument.
3. Als de objecten alleen in onze geest zouden bestaan, zou er geen reden voor zijn dat ze zoveel verschillende verschijningsvormen hebben.

Wat is de kritiek van Reid op het idee dat we moeten twijfelen aan het bestaan van een buitenwereld?

Hij vindt het onzin, omdat common sense ons leert dat veel zaken zich keer op keer op dezelfde manier openbaren. Niemand twijfelt bijvoorbeeld dat de zon ver weg staat, het zou dom zijn om daaraan te twijfelen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Het voordeel van de twijfel | 9789047702269 | Tim De Mey

Bekijk samenvatting