Startpagina / Samenvattingen / Het voordeel van de twijfel / zaak-bewijs-basis

Primaire Teksten - Sextus Empiricus

10 belangrijke vragen over Primaire Teksten - Sextus Empiricus

Wat zijn de vijf tropen van Empiricus?

1. Onenigheid. Er kan onderling onenigheid ontstaan over een zaak waardoor we tot opschorting komen
2. Regressus ad infinitum. Wanneer we bewijs leveren voor een zaak heeft dat bewijs ook weer bewijs nodig. Is oneindig, heeft geen beginpunt. Opschorting
3. Relativiteit. We beginnen een zaak onder bepaalde omstandigheden en vanuit een bepaald perspectief. We kunnen niet zien hoe de zaak er op zichzelf uit ziet. Opschorten
4. Veronderstelling. Soms is een oordeel nergens op gebaseerd. Geen argumentatie. Opschorting
5. Cirkelredenering. Een zaak wordt ondersteund met diezelfde zaak

Waarom kan je zeggen dat een scepticus wel en niet dogma's heeft?

In de bredere zin van het woord heeft een scepticus wel dogma's. D.w.z. de scepticus betuigt wel zijn instemming met de gevoelens die het noodzakelijk gevolg zijn van een voorstelling die hij zich vormt, e.g. ik heb het koud. Maar een scepticus zal nooit instemmen met een niet-evidente zaak die nog voorwerp voor wetenschappelijk onderzoek is.

Waarom kan je zeggen dat een scepticus wel en niet een doctrine heeft?

Niet: hij hangt geen 'veelheid aan dogma's aan die met elkaar en de verschijnselen een logisch samenhangend geheel vormen. (hierbij wordt een dogma beschreven als het instemmen met iets niet-evidents)
Wel: hij heeft wel een levenshouding die volgt uit een met de verschijnselen overeenstemmende logische argumentatie. (l.a. toont hierbij aan dat het mogelijk is om op de juiste wijze te leven)

Wat is een einddoel volgens Empericus?

Iets wat niet ter wille van iets bestaat, maar ter wille waarvan alles gedaan of bestudeerd wordt. Het is het hoogste wat begeerd kan worden.

Wat is het einddoel van het scepticisme volgens Empiricus?

Onverstoorbaarheid. Hij wordt wel door onvermijdelijke zaken gestoord, zoals honger en dorst, het gaat hier om zaken die schijn en mening betreffen.

Wat kunnen we zeggen op basis van de troop van onenigheid?

Over een voorgelegde zaak ontstaat onenigheid, aan de hand waarvan we niet kunnen kiezen of afwijzen. We komen dan tot opschorting.

Wat kunnen we zeggen op basis van de troop van de regressus ad infinitum?

Wat wordt aangevoerd als bewijs om iets te bewijzen, heeft weer een bewijs nodig, etc. Omdat er geen beginpunt is, leidt dit tot opschorting.

Wat kunnen we zeggen op basis van de troop van de relativiteit?

Een voorwerp lijkt iets te zijn in de context met andere dingen, maar over hoe het van nature is, schorten we onze oordeel op.

Wat kunnen we zeggen op basis van de troop van de veronderstelling?

Dit is als dogmatici op basis van regressus ad infinitum iets als uitgangspunt nemen dat ze niet beargumenteren, maar zonder bewijs willen aanvaarden.

Wat kunnen we zeggen op basis van de troop van de cirkelredenering?

Ontstaat wanneer datgene wat het te onderzoeken probleem moet bevestigen, behoefte heeft aan een bewijs dat is afgeleid uit dat probleem. We kunnen geen van beide gebruiken om het andere te bevestigen, en daarom schorten we onze mening over beide op.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Het voordeel van de twijfel | 9789047702269 | Tim De Mey

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Primaire Teksten - Sextus Empiricus

10 belangrijke vragen over Primaire Teksten - Sextus Empiricus

Wat zijn de vijf tropen van Empiricus?

Waarom kan je zeggen dat een scepticus wel en niet dogma's heeft?

Waarom kan je zeggen dat een scepticus wel en niet een doctrine heeft?

Wat is een einddoel volgens Empericus?

Wat is het einddoel van het scepticisme volgens Empiricus?

Wat kunnen we zeggen op basis van de troop van onenigheid?

Wat kunnen we zeggen op basis van de troop van de regressus ad infinitum?

Wat kunnen we zeggen op basis van de troop van de relativiteit?

Wat kunnen we zeggen op basis van de troop van de veronderstelling?

Wat kunnen we zeggen op basis van de troop van de cirkelredenering?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Scepticisme op scherp gesteld - Soorten scepticisme

Het voordeel van de twijfel

Leren filosoferen : havo/vwo : filosofie voo…

Levensloop lesbrief VWO

het ontstaan van de -ismen

ANW actief : algemene natuurwetenschappen vo…

Nova nieuwe scheikunde 3 vwo gymnasium

Christendom : wegen van navolging

Synopsis : de klassieke cultuur en haar door…

Religieuze Levensbeschouwingen Hindoeïsme

Arbeidsmarkt.

Islam : wegen van overgave

Hindoeïsme en Boeddhisme : wegen naar verlos…