Technische analyse van de bron
8 belangrijke vragen over Technische analyse van de bron
Wat is de link met Robert Faurisson en Anne Frank?
Wat kan je zeggen over het dagboek van Anne Frank?
- Egodocument
- geeft psychologische inzichten
- Vormelijk authentiek
- Sommige delen met stylo geschreven (=stukken toegevoegd door Otto Frank)
- Delen weggelaten = geen vervalsing, wel echt
- inhoud klopt met auteursprofiel
Wat is de visie van de negationisten?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wie stelde het dagboek van Anne Frank samen?
Wat kan je zeggen over de dagboeken van Hitler?
- Geen grond van waarheid
- Geschreven door Konrad Kujau
- Hugh-Trevor-Roper geloofde de inhoud van de dagboeken
- Het papier, de inkt en de kaft zijn allen van na WOII en passen dus niet binnen de tijd van de inhoud.
- Taal werd goed geïmmiteerd
- Gebeurtenissen chronologisch fout
Hoe heten de dagboeken van Hitler?
Wie was Raul Hilberg?
Wat houdt het boek 'Sources of Holocaust Research'?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Technische analyse van de bron
-
Onderscheid tussen bron en historisch werk - De vele vormen van vervalsing
-
Onderscheid tussen bron en historisch werk - Het ontmaskeren van de falsaris
-
Onderscheid tussen bron en historisch werk - Clio's laboratorium
-
Onderscheid tussen bron en historisch werk - Kritische diagnose van de individuele bron