Historische bewijsvoering: van klassiek historisme naar interdisciplinariteit - Kritische juxtapositie van de bronnen - Confrontatie van de getuigenissen

5 belangrijke vragen over Historische bewijsvoering: van klassiek historisme naar interdisciplinariteit - Kritische juxtapositie van de bronnen - Confrontatie van de getuigenissen

Wat is analogische inductie?

Het verhelpt een hiaat in de informatie door vergelijking met bronnen over analoge feiten die explicieter zijn.

Wat is de redenering met hypothesen?

De redenering bestaat uit vier fasen:
  • observatie
  • hypothese
  • analyse van de consequenties van de hypothese
  • verificatie van de hypothese met andere feiten

Wat is de falsificatie techniek?

Het zijn pogingen tot weerleggingen omdat er geen echte kans tot verificatie is.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is de tegenfeitelijke redenering?

Ze formuleert een theoretisch antwoord op de vraag 'Wat, als...?'.

Wat is 'argumentum ex silentio'?

Hoe het zwijgen van de bron ook informatie kan bevatten.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo