België: de constructie van identeiten

6 belangrijke vragen over België: de constructie van identeiten

Waarom ontwikkelde het historisch essayisme zich in België minder makkelijk

De historische tradities waren daar anders dan in Nederland

In het zelfbeeld van de Belgische historici stond openheid t.o.v. internationale vernieuwingen in geschiedschrijving voorop, tegelijkertijd werd benadrukt dat de Belgische geschiedschrijving een eigen karakter had, wat was deze eigenheid

De sterke ambachtelijkheid van de Belgische historici dat maakte de historiografie rigoreus

Er was nog een tweede factoor die de doorbraak van de essayistische geschiedschrijving in België bemoeilijkte, welke

De politieke tegenstellingen waren ook na de jaren 60 nog sterk in België aanwezig en hierdoor hield de geschiedschrijving een ideologische kleur en betekenis
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Al voor de uitzending van De Nieuwe Orde had zich op het terrein van de historiografie over de Vlaamse Beweging verschuivingen voorgedaan, welke

De geschiedenis werd niet meer beschreven als de geschiedenis van een gerechtvaardigde, idealistische en compromisloze strijd tegen de Belgische staat, zo schreef Lode Wils dat er rond 1830 nog geen sprake was van een Vlaams bewustzijn

De toegenomen gevoeligheid voor de complexiteit van nationale identiteiten was het ankerpunt van deze beschouwingen, waarom

Identiteiten bleken gelaagd te zijn, te kunnen wisselen en te kunnen verdwijnen

Een nog jongere generatie in België gaat nog een stap verder in het schrijven over het Nationalisme

Een motiefgeschiedenis van de nationalistische retoriek

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo