Retoriek rond een conflict
10 belangrijke vragen over Retoriek rond een conflict
Tijdens de opstand namen de humanistisch getinte werken af, daarvoor in de plaats kwam een retorisch uitgedragen geschiedschrijving. In de jaren 60 van de 16de eeuw kreeg Hadrianus Junius van Willem van Oranje een opdracht tot het schrijven van een geschiedenis. Welk doel had deze opdracht
Waarin verschillen de publicaties in het Zuiden t.o.v. het Noorden aan het einde van de 16de eeuw
Veel van deze geschiedschrijvers kwamen uit het Noorden zoals Franciscus Dusseldorp uit Leiden, Pontus Heuterus uit Delft en Franciscus Haraeus uit Utrecht, deze is typerend voor het soort historiografie wat met deze achtergrond beoefend werd, zoals de Geschiedenis van de Brabantse vorsten. Noem enkele kenmerken van dit werk
- Geschreven in Latijn
- Eerst wordt de ligging en geschiedenis van Brabant geschreven
- Boeken met hetzelfde thema van voorgangers en tijdgenoten worden genoemd
- Daden van de vorsten worden genoemd, die in zijn visie nooit hadden onderworpen aan het Heilige Roomse Rijk en verdedigers van het katholieke geloof waren
- Wat betreft de opstand was zijn verhaal erop gericht om de goede trouw van de Spaanse gouverneurs aan te tonen
- Edelen die zich verzetten tegen de inquisitie kregen de schuld van de ketterij en de vergeldingen
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
In het Noorden had men behoefte aan een passend verleden en in Leiden liet men Tacitus herleven, en de Bataafse mythe kreeg in het begin van de 17de eeuw een nieuwe dimensie vooral door het werk van Hugo Grotius, in 1610 zijn werk over de oudheid van de Bataafse republiek, welk beeld beschrijft dit boek
Grotius presenteert een kader voor de bestaande orde in de Republiek met een beroep op het verleden en op een politieke denkwereld die gedeeld werd door tijdgenoten, juridisch versterkt, wat is zo vernieuwend
Wat is opvallend aan de regeringsvorm van de Bataven volgens Grotius als je deze vergelijkt met de regeringsvorm van de Republiek
Pieter Cornelisz. Hooft (1581-1647) schreef zijn werken in het Nederlands, ook al had hij een humanistische opleiding genoten en was hij in Italië geweest, in zijn werken over de Vorst van de Bataven en over Hendrik de Grote staat het probleem van de macht centraal, waarom vond Hooft dat dit probleem in de geschiedschrijving aan de orde gesteld moest worden
Hooft maakte gebruik van de vormgeving zoals voorgeschreven bij de humanisten, waaruit blijkt dat
- Op belangrijke momenten geven (gefingeerde) toespraken feliëf aan het verhaal.
- Verfraaid weergeven van belangrijke teksten zoals verdragen
- Annalistische volgorde
- Kernachtige, moraliserende zinnetjes die de essentie van de uit te dragen politieke lering bevatten
Ook Hooft was beïnvloed door Tacitus, niet alleen op stilistisch gebied maar ook had hij via zijn reizen in Italië met Tacitus staatsraison kennisgemaakt. Volgens Hooft en anderen openbaarde Tacitus de geheimen en listen van de machtspolitiek, op deze wijze kan men het gematigde optreden van Baeto en Hendrik IV verdedigen, waaruit bestond de verdediging van Hendrik IV
In de Nederlandsche historiën van Hooft speelde de Bataafse mythe geen rol meer, waarom niet
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden