Verzamelen - Bronnenkritiek - Representativiteit

5 belangrijke vragen over Verzamelen - Bronnenkritiek - Representativiteit

Aan de hand van welke drie vragen kan de representativiteit van informatie beoordeeld worden?

  1. Hoeveel van dergelijke bronnen zijn er nog meer?
  2. Op hoeveel gevallen is de informatie in deze bron van toepassing?
  3. Op hoeveel informatie heeft de schrijver de bron zich gebaseerd?

Wat bedoelen we met de representativiteit van bronnen?

Als iets representatief is dan vertegenwoordigd het iets algemeens.

Historici vragen zich regelmatig af hoe representatief de informatie is die ze aan bronnen ontlenen. Dat komt omdat ze algemene uitspraken willen doen over een bepaalde tijd.

Waarom is het belangrijk om na te gaan of er meer dergelijke bronnen zijn om de representativiteit van een bron te beoordelen.

Als er veel zijn kan er met meer zekerheid worden gesteld dat de bron representatief is.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waarom is het belangrijk om na te gaan op hoeveel gevallen de informatie van toepassing is om de representativiteit van een bron te beoordelen.

Omdat de uitspraak die je doet representatief moet zijn aan iets algemeen en niet aan een specifiek persoon of gebeurtenis.

Waarom is het belangrijk om na te gaan op hoeveel informatie de schrijver van de bron zich heeft gebaseerd om de representativiteit van een bron te beoordelen.

Heeft hij zich 'breed' op de hoogte gesteld, of rapporteert hij vanuit een heel beperkte ervaring?

Dit is van veel invloed op de representativiteit van een bron.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo