Verzamelen - Bronnenkritiek - Betrouwbaarheid

4 belangrijke vragen over Verzamelen - Bronnenkritiek - Betrouwbaarheid

Waarom is de persoon belangrijk voor het vastellen van de betrouwbaarheid van historische informatie?

Gegevens over de persoon van de schrijver zijn nodig om erachter te komen welke positie hij inneemt ten opzichte van de gebeurtenissen waarover hij schrijft.

Waarom is het tijdstip belangrijk voor het vastellen van de betrouwbaarheid van historische informatie?

Het gaat om het tijdstip waarop de bron is geschreven in relatie tot het tijdstip van het gebeuren waarop de bron betrekking heeft.

De vraag moet dus luiden: hoe groot was die tijdsafstand, en werkt dat gegeven in dit geval positief of negatief uit op de betrouwbaarheid van de bron?

Waarom is de wijze waarop de schrijver aan hun informatie is gekomen belangrijk voor het vastellen van de betrouwbaarheid van historische informatie?

Om erachter te komen of het primaire of secundaire bronnen zijn.

Hierbij wordt dus rekening gehouden met van wie ze de informatie kregen. Bijvoorbeeld een ooggetuigen of via een tussen persoon. Daarna komt de vraag hoe betrouwbaar is zijn die tussen personen of de interpretatie van de ooggetuigen.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waarom is de bedoeling van de schrijver of maker van de bron belangrijk voor het vastellen van de betrouwbaarheid van historische informatie?

Om erachter te komen wat de bedoelingen waren van die persoon.

Politieke of propagandistische bedoeling?
zelfrechtvaardiging of ijdelheid?
Bewuste of onbewuste bron?

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo