Beeldvormen - Waarden in de geschiedwetenschap
11 belangrijke vragen over Beeldvormen - Waarden in de geschiedwetenschap
Wat is de betekenis van waarden en normen?
Normen zijn regels die uit waarden voortvloeien
Voorbeeld: Iedere wetenschapper streeft ernaar de waarheid te spreken. Deze waarde komt terug in de norm dat een uitspraak verifieerbaar moet zijn, dat wil zeggen onderbouwd met gegevens uit bronnen die door een ander geraadpleegd kunnen worden.
Welke twee soorten waarden spelen in de geschiedeniswetenschap een rol?
Een historicus moet zo objectief mogelijk te werk gaan. Welke waarden kunnen met elkaar botsen?
De kunst is om jouw persoonsgebonden waarden niet te verwerken in je geschiedschrijving. Dit zal nooit 100% zuiver zijn, daarom is geschiedschrijving nooit volledig objectief.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Noem twee waarden uit de Romeinse tijd? Welke normen zijn hieraan verbonden?
Soms worden waarden in de geschiedschrijving pas expliciet als de 'waardenhorizon' verschuift. Leg dit uit aan de hand van de redevoering van Blom
We mogen alleen moreel over het verleden oordelen op basis van de destijds geldende waarden. Welke twee problemen doen zich bij deze regel voor?
Of als waarden uit het verleden zó botsen met de hedendaagse waarden, dat een historicus moeilijk onpartijdig kan blijven.
Is het niet de morele plicht van de historicus om partij te kiezen?
In emotionele historische kwesties zou een historicus ook openlijk partij kunnen kiezen. Waarom is dat wetenschappelijk gezien onverstandig?
Wie namelijk het ene waardeoordeel toelaat, bijvoorbeeld het belang van een democratie, heeft geen argument meer om een andere, hem minder welgevallige waarde uit te sluiten.
Weber maakte onderscheid tussen feitelijke oordelen en waardeoordelen, wat is hiervan de definitie?
Waardeoordelen: persoonlijke waarderingen van een wetenschapper waarover géén overeenstemming bestaat.
Volgens Weber moeten wetenschappers waardeoordelen vermijden en zich beperken tot feitelijke oordelen.
Noem twee kanttekeningen bij het waardevrijheidspostulaat
- In de eerste plaats bevatten feitelijke oordelen altijd begrippen die normatief en waarde geladen zijn.
- in de tweede plaats is dat historici wel moeten proberen om waardevrij te schrijven, maar dat ze vaak uitgaan van waarden zonder zich hier bewust van te zijn. Die waarden komen pas aan het licht wanneer een botsing plaatsvindt met alternatieve waarden. Dit wordt de 'verschuiving van de waardehorizon' genoemd.
Wat verduidelijkt de wake up call van blom? De bezetting van de Duitsers in de tweede wereldoorlog.
Het perspectief van 'goed en fout' had volgens Blom overigens helemaal geen slechte geschiedschrijving opgeleverd, integendeel. De geschiedschrijving vanuit een waarde geladen perspectief kan erg vruchtbaar zijn.
Er zijn fraaie studies geschreven door historici die vanuit een socialistische, katholieke of feministische invalshoek naar het verleden hebben gekeken. Hun perspectief heeft dan een soort schijnwerper functie: het zorgt voor licht op plekken waar andere historici nog niet gekeken hebben.
Waarom past het moreel oordelen over het verleden vanuit waarden die in dat verleden zelf geen rol hebben gespeeld een belangrijke rol?
Het advies van Croce om alleen over het verleden te oordelen op basis van destijds geldende waarden voorkomt dat de geschiedwetenschap zich voor het karretje van de politiek laat spannen. Wie namelijk het ene waardeoordeel toelaat, bijvoorbeeld het belang van de democratie, heeft geen argument meer om een andere, hem minder welgevallige waarde uit te sluiten.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
