In plaats van een codificatie : commen law , civil law
3 belangrijke vragen over In plaats van een codificatie : commen law , civil law
Vroeger was de vraag gaan de comman en civil law niet naar elkar toe ?
common law en civil law
engelsen kregen te maken met algemene regels door de europese unie
ontwikkeling zou door brexit stoppen
> consitieve revolutie
protesteren: commen en civil law
Het karakter van de engelse rechtsspraak
engelse rechter is gebonden aan 1 relevante eerdere uitspraak van zichzelf of van de hogere rechter.
Bij ons is dat dus niet bij ons mogen rechters afwijken.
high court > is gebonden aan uitspraak high court , het hof en de suprime court.
hoeveel highcourts zijn er ? Er is maar 1 rechtbank.
het hof code papil gebonden uitspraak:(lord )
van code papil en suprime court
suprime court 1966 gebonden eigen uitspraken maar vanaf die tijd niet meer en kan afwijken van eerdere uitspraak en die moet weer gemotiveerd worden (lord)
Hoe bereik je rechtseenheid in een land?
- je maakt wetten die voor iedereen gelden
in de vs
- centralisatie van rechtelijke machten, er is maar een hof en een rechtbank deze spreken elkaar dus niet tegen en ook maar een suprime koort
- een rechtbank
- een hof
- een suprime
leef stelsel: je kan niet zomaar hoge beroep
code pipil: vernieuweing
toetseming nodig procederen, en dat is schaars
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden