In plaats van een codificatie : commen law , civil law

3 belangrijke vragen over In plaats van een codificatie : commen law , civil law

Vroeger was de vraag gaan de comman en civil law niet naar elkar toe ?

Vroeger was deze vraag van toepassing maar nu is engeland uit de europese uni
common law en civil law
engelsen kregen te maken met algemene regels door de europese unie

ontwikkeling zou door brexit stoppen
> consitieve revolutie
protesteren: commen en civil law

Het karakter van de engelse rechtsspraak

Staat bekend als het presedenten stelsel

engelse rechter is gebonden aan 1 relevante eerdere uitspraak van zichzelf of van de hogere rechter.

Bij ons is dat dus niet bij ons mogen rechters afwijken.

high court > is gebonden aan uitspraak high court , het hof en de suprime court.
hoeveel highcourts zijn er ? Er is maar 1 rechtbank.

het hof code papil  gebonden uitspraak:(lord )
van code papil en suprime court


suprime court 1966 gebonden eigen uitspraken maar vanaf die tijd niet meer en kan afwijken van eerdere uitspraak en die moet weer gemotiveerd worden        (lord)

Hoe bereik je rechtseenheid in een land?

Je maakt een codificatie
- je maakt wetten die voor iedereen gelden

in de vs
- centralisatie van rechtelijke  machten, er is maar een hof en een rechtbank deze spreken elkaar dus niet tegen en ook maar een suprime koort  
- een rechtbank
- een hof
- een suprime     

leef stelsel: je kan niet zomaar hoge beroep
code pipil: vernieuweing
toetseming nodig procederen, en dat is schaars

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo