Etische en juridische aspecten van voedingsonderzoek

10 belangrijke vragen over Etische en juridische aspecten van voedingsonderzoek

Wat was het belangrijkste (verbeter)punt van de code van nuremberg?

de vrijwillige toestemming van de deelnemers

Waarom is de declaratie van helsinki gekomen in plaats van de code van nuremberg?

De regels van de code van nuremberg waren lastig te volgen in regards to kinderen en bewusteloze mensen. Deze kunnen namelijk geen vrijwillige toestemming verlenen.

Noem een aantal aspecten waarmee het Wet Medisch Wetenschappelijk Onderzoek (WMO) deelnemers beschermt

Voorbeelden: schriftelijke informatie, onafhankelijk expert, schriftelijke toesteming, verzekering, verplichte goedkeuring van het METC, extra bescherming van wilsonbekwamen.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat zijn de 2 criteria waarin een medisch wetenschappelijk onderzoek moet voldoen?

1. het is een observationeel of interventie studie die het mechanisme in de mens onderzoekt of die een therapeutisch effect van een interventie onderzoekt
2. Er worden handelingen aan proefpersonen verricht of hen worden gedragingen opgelegd: invasief of tast de integriteit van proefpersonen aan.

Wat is Good Clinical Practice?

een internationale standaard voor de bescherming van de rechten, veiligheid en welbevinden van de deelnemers aan een klinisch wetenschappelijk geneesmiddelenonderzoek

Door welke instanties kan voedingsonderzoek worden gefinancieerd?

Door de publieke sector: overheid, EU
Door de private sector: non-profit of proft

Wat is de METC en waaruit bestaat het

Medisch etisch toetsings commissie. Het bestaat uit een methodoloog, ethicus, arts, jurist, proefpersonen lid en soms een clinisch farmacoloog. De METC maakt de afweging tussen het wetenschappelijke belang van het onderzoek en de belasting/risico's voor de proefpersonen.

Wat is een trialregistratie en wat is het doel hiervan?

Een trialregistratie bevat onderzoeken met een negatieve uitkomst die niet zijn gepubliceerd. Het voorkomt publicatiebias, het is een etische verpluchting aan proefpersonen, het voorkomt onnodig dubbel onderzoek en sommige wetenschappelijke tijdschriften eisen registratie

Wanneer is auteurschap gerechtvaardigd?

Als iemand een substantiele bijdrage heeft geleverd aan het onderzoeksopzet, de data verzameling, de data analyse of data interpretatie
ls iemand het artikel heeft geschreven of kritisch heeft gereviewd voor intellectuele inhouden
Als iemand heeft ingestemd met de eindversie van het artikel.

Noem 2 soorten duplicatie publicatie

Salami: verdelen van de resultaten van een onderzoek in de dunst mogelijke plakjes die toch nog gepubliceerd kunnen worden
Imalas: opeenvolging van publicaties die telkens dezelfde resultaten beschrijven, maar steeds met een beetje nieuwe data in de analyse

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo