Verbintenissenrecht - de onrechtmatige en rechtmatige daad

14 belangrijke vragen over Verbintenissenrecht - de onrechtmatige en rechtmatige daad

Wat is een rechtmatige daad?

Dit is een handeling die voortvloeit uit zaakwaarneming, onverschuldigde betaling en ongerechtvaardigde verrijking.

onder te verdelen in:

  • Zaakwaarneming
  • Onverschuldigde betaling
  • Onrechtvaardige verrijking

Wat is een onrechtmatige daad?

Dit is inbreuk op een recht, een doen of nalaten in strijd met een wettelijkeplicht of een doen of nalaten in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt. In het laatste geval spreek men ook wel van schending van een zorgvuldigheidsnorm.

welke verweermiddelen heeft de gedaagde tot zijn beschikking?

De rechtvaardigingsgroend: er zijn vier rechtvaardigingsgronden te onderscheiden: noodweer, overmacht, ambtelijk bevel en wettelijk voorschrift.

Het relativiteisvereiste: dit vereiste wordt ook wel de Schutznorm-theorie genoemd.

  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat moet een benadeelde bewijzen wil hij met succes vergoeding kunnen vorderen op grond van een onrechtmatige daad?

1. er moet sprake zijn van een onrechtatige daad
2. deze onrechtmatige daad moet de dader kunnen worden toegerekend
3. er moet schade zijn geleden
4. de schade moet het rechtstreekse gevolg zijn van de onrechtmatigheid van de daad; er dient, met andere woorden, sprake te zijn van causaal verband tussen schade en daad (dientengevolge)

Wat is het verschil tussen schuld- en risicoaansprakelijkheid? Welke ontwikkeling kan men signaleren?

Uitgangspunt van boek 6 is schuldaansprakelijkheid. Risicoaansprakelijkheid: aansprakeijkheidstelling omdat de gevolgen van een bepaalde onrechtmatige daad hem toegerekend worden, zonder dat de schuldvraag ook maar van enig belang is. - art 165 boek 6 BW

tot welke leeftijd kan een onrechtmatige daad een kind niet worden aangerekend?

13 jaar, ouders dragen in dit geval risicoaansprakelijkheid

Welke verschillen zijn er tussen de onrechtmatige daad en de wanprestatie in het licht van het element 'toerekening aan de dader'?

Wanneer iemand zich op de onrechtmatige daad baseert dan zal hij wel moeten stellen en bewijzen dat de gedaagde de daad kan worden toegerekend, maar voldoende is dat hij zich daarbij baseert op ofwel het schuld- ofwel het risicoaspect
Een wanprestatie komt voort uit een overeenkomst

Welke verweermiddelen heeft de gedaagde om een vordering tot schadevergoeding op grond van onrechtmatige daad te ontkrachten?

1. er is misschien wel voldaan aan een of meer van de criteria die een daad als onrechtmatige daad bestempelen, maar ik had een rechtvaardigheidsgrond, waardoor de daad bij nadere beschouwing niet als onrechtmatig te bestempelen valt
2. ik heb misschien wel een norm geschonden, maar deze geschonden norm strekt niet tot bescherming tegen de schade zoals de benadeelde die heeft geleden

Uit welke onderdelen valt de rechtvaardigheidsgrond uiteen

overmacht, noodweer, wettelijk voorschrift en ambtelijk bevel

In art 98 boek 6 BW wordt gesproken over de aard van de aansprakelijkheid en de aard van de schade. Wat wordt daaronder verstaan?

Aard van de aansprakelijkheid: we mogen aannemen dat bij schuldaansprakelijkheid schade eerder kan worden toegerekend dan bij een risicoaansprakelijkheid

Aard van de schade: aannemelijk is dat letselschade eerder wordt toegerekend dan zaakschade

Leg uit onder welke voorwaarden werkgevers aansprakelijk zijn voor de onrechtmatige daden, begaan door hun werknemers. Betreft het hier een schuld of een risicoaansprakelijkheid?

Art 170 boek 6 BW: er dient sprake te zijn van 3 voorwaarden:
1. onrechtmatige daad door werknemer
2. vergrote kans (door het verrichte van een bepaalde taak)
3. Zeggenschap (onrechtmatige daad moet rechtstreeks verband houden met de specifieke werkopdracht)

Betreft een risicoaansprakelijkheid voor de werkgever.

Wanneer kan er van zaakwaarneming worden gesproken?

Zaakwaarneming is het zich willens en wetens en op redelijke grond inlaten met de behartiging van een anders belang, zonder de bevoegdheid daartoe aan een rechtshandeling of elders in de wet geregelde rechtsverhouding te ontlenen - 198 boek 6 BW

Wat is een onverschuldigde betaling?

Betalen aan een ander, zonder de aanwezigheid van een rechtsgrond (bv overeenkomst) en dus zonder dat daarvoor een juridische verplichting bestond. 

 

 bijvoorbeeld verkeerde betaling: internetbankieren

Wanneer kan er van ongerechtvaardigde verrijking worden gesproken?

De situatie waarbij iemand ten koste van een ander op onredelijke gronden bevoordeeld is, terwijl er tussen bij de betrokkenen (anders dan bij onverschuldigde betaling) een rechtsverhouding aanwezig was (art. 212 boek 6 BW).

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo