Startpagina / Samenvattingen / Hoofdlijnen Nederlands recht / recht-inbreuk-onrechtmatig

Trema - Wat te bewijzen? - Onrechtmatigheid van de daad

5 belangrijke vragen over Trema - Wat te bewijzen? - Onrechtmatigheid van de daad

Handelen in strijd met een wettelijke plicht

Handelt men in strijd met en plicht door de wet opgelegd, dan levert dit oo onrechtmatige daad op. Regels overtreden is niet acceptabel --> diefstal

Leg uit wat een inbreuk op een recht inhoudt.

Een inbreuk op een recht houdt een inbreuk in op een subjectief recht. Een subjectief recht kan worden omschreven als een aan het objectieve recht ontleend individueel recht.

Onder 'inbreuk op een recht' valt niet de schending van een recht dat is ontstaan op grond van een gesloten overeenkomst.

Hoe luidde de kerngedachte in het arrest De Zutphense Juffer?

Onrechtmatig waren alleen gedragingen die onwetmatig zijn. Alleen een handelen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht of een inbreuk op een recht werd als onrechtmatige daad aangemerkt. Met ongeschreven rechtsregels wilde men geen rekening houden.

Welke verandering deed haar intrede met het arrest Lindenbaum/Cohen?

In het arrest Lindenbaum/Cohen werd door de Hoge Raad een derde categorie geformuleerd die ook tot de conclusie kon leiden dat er een onrechtmatige daad was gepleegd, namelijk de schending van een zorgvuldigheidsnorm : een handelen of nalaten dat óf indruist tegen de goede zeden óf tegen de zorgvuldigheid die in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van een persoon of goed.

Hoe kan men de categorie van de gevaarzetting omschrijven?

Het in het leven roepen van een gevaarsituatie waarmee een normaal denkend en handelend mens geen rekening hoeft te houden. Hiermee schendt men een zorgvuldigheidsnorm en pleegt men derhalve een onrechtmatige daad!

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Hoofdlijnen Nederlands recht | 9789001807931 | C J Loonstra

Bekijk samenvatting