Verbintenissenrecht- de overeenkomst - Men komt niet na wat is afgesproken

14 belangrijke vragen over Verbintenissenrecht- de overeenkomst - Men komt niet na wat is afgesproken

Verbintenissenrecht: Wat verstaan de over overmacht

1. schuld - hem treft geen enkel verwijt
2. voor zijn rekening krachtens de wet - hulppersonen en hulpmiddelen
3. voor zijn rekening krachtens rechtshandeling -
4. voor zijn rekening krachtens verkeersopvattingen

Bij nakoming moet je onderscheid maken tussen twee soorten zaken. Welke twee zijn dat?

  1. Genuszaak
  2. Specieszaak.


Een genuszaak heeft betrekking op een soort zaak dat niet geïndividualiseerd is (iemand koopt bijvoorbeeld 100 kilo wol of vijf herenfietsen batavus. Dan is nakoming bijna altijd mogelijk).


Een specieszaak is een geïndividualiseerde zaak. Zodra deze tenietgaat is het vorderen van nakoming uitgesloten. Een lieverfschilderij van Pietje Puk. Deze gaat door brand teniet. Dan houdt alles op.

Je kunt ook nakoming en aanvullende schadevergoeding vorderen. Tenminste als je schade hebt geleden. Wil je deze schadevergoeding vorderen, dan moet je in de meeste gevallen nog juridische handelingen verrichten. Hier is een onderscheid in. Noem deze.

  1. juridische handelingen die moeten worden verricht voordat je een juridische procedure kunt starten (fase A: de pre-juridische fase)
  2. juridische handelingen die je tijdens de juridische procedure moet verrichten (fase B: de juridische fase)
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wanneer is iemand bij niet nakoming pas in verzuim?

Wanneer hij een bepaalde termijn genoemd in een ingebrekestelling, laat passeren. De crediteur/eiser zal dus allereerst een ingebrekestelling aan de debiteur moeten sturen.

Soms is een ingebrekestelling niet nodig. Artikel 6:83BW somt op wanneer niet. Echter advocaten zullen meestal voor de zekerheid een ingebrekestelling sturen. Noem op wanneer een ingebrekestelling volgens artikel 6:83 BW niet nodig is.

  1. Er is (meestal al ten tijde van het sluiten van de overeenkomst) al uitdrukkelijk een termijn gesteld waarbinnen de debiteur aan zijn verplichting moet voldoen (fatale termijn).
  2. De schuldeiser moet uit een mededeling van de schuldenaar afleiden dat deze tekort zal schieten in de  nakoming van de verbintenis, met andere woorden: dat deze wanprestatie zal plegen.

Welke handeling dient er naast de ingebrekestelling ook nog te worden verricht?

Tijdens fase 1 dient er ten slotte nog een handeling te worden verricht. De schuldeiser moet ook een omzettingsmededeling doen conform art 6:87 BW.

De schuldeiser moet de schuldenaar berichten dat hij in plaats van de (gebruikelijke nakoming) schadevergoeding zal vorderen. De ingebrekestelling en de omzettingsmededeling kunnen door middel van een en dezelfde brief worden gerealiseerd.

Als nakoming blijvend onmogelijk is, is er van rechtswege recht op vervangende schadevergoeding.

Als nakoming nog mogelijk is maar er is een ingebrekestelling verstuurd en ook aangegeven dat na niet nakoming van de termijn in plaats van nakoming een schadevergoeding zal worden gevorderd start fase B. de juridische fase. Wat houdt dat in?

Bij het voeren van een juridische procedure moeten allerlei procesrechtelijke verplichtingen in acht worden genomen. Bij de behandeling van fase B gaat het er alleen om wie van de partijen wat moet bewijzen, als de schuldenaar overgaat tot het vorderen van de vervangende schadevergoeding.

Eiser zal moeten aantonen dat aangeklaagde wanprestatie heeft geleverd.

Wat kan de aangeklaagde doen als hem wanprestatie wordt verweten in fase B?

De aangeklaagde kan in dit geval op grond van art 6:74 lid 1 BW de mogelijkheid aantonen dat de tekortkoming hem niet kan worden toegerekend.

Krachtens artikel 6:75 BW zal hij 2 dingen moeten bewijzen nl. dat:
  1. hij geen schuld heeft aan de tekortkoming van de nakoming van de verbintenis: mij treft geen verwijt;
  2. de tekortkoming ook niet voor zijn rekening komt en niet krachtens de wet en niet krachtens rechtshandeling en niet krachtens de in het verkeer geldende opvattingen.

Hoe wordt het ook wel genoemd als een aangeklaagde voor wanprestatie een beroep doet op artikel 6:75 BW?

Dan wordt ook wel gezegd dat hij een beroep doet op overmacht.

Kan je ziekte zien als overmacht (Lotti)?

Ziekte is in het algemeen toerekenbaar en levert geen overmacht op, tenzij de prestatie strikt persoonsgebonden is, zoals bij Lotti het geval was. dus in dit geval persoonlijk gebonden Lotti is het overmacht.

NB dit ligt anders wanneer krachtens overeenkomst het risico van ziekte bij Lotti is gelegd.

Aanvullende schadevergoeding valt in twee categorieën uiteen. Welke?

  1. vertragingsschade (6:85 BW)
  2. gevolgschade (door ondeugdelijke nakoming)

Wanneer kun je ontbinding vorderen?

Bij tekortkoming in de nakoming / wanprestatie.

Er is een beperking: je kunt alleen ontbinding vorderen bij een wederkerige overeenkomst.

Dan eerst afvragen of nakoming nog mogelijk is. Is dit het geval dan moet de wederpartij in verzuim worden gesteld. De gedaagde is pas in verzuim als hij de redelijke termijn vermeld in de ingebrekestelling voorbij laat gaan.

Is nakoming volstrekt onmogelijk dan bezit de eiser in kwestie het recht op ontbinding direct.

Hoe kan ontbinding van de overeenkomst bij tekortkoming in de nakoming (na ingebrekestelling en verlopen termijn)/wanprestatie direct plaatsvinden?

Deze kan op 2 manieren plaatsvinden:
  1. door een schriftelijke buitengerechtelijke verklaring, gericht aan de schuldenaar.of
  2. door de rechter

Let op je moet je in dit verband realiseren dat iemand dien (nog) geen gebruik heeft gemaakt van zijn bevoegdheid tot ontbinding, juridisch verplicht is en blijft, te voldoen aan hetgeen waartoe hij zich heeft verbonden.

Pas na ontbinding vervalt dit verplichting.

Stel, ik verkoop de boot aan de buurman, de buurman belooft mij te betalen maar doet dat niet. Enfin..... de overeenkomst wordt ontbonden. De buurman heeft in de tussentijd de boot doorverkocht. Krijg ik de boot dan weer terug?

Nee, aldus artikel 6:271 BW op partijen rust slechts een persoonlijke verbintenis tot ongedaanmaking van wat zij reeds ontvangen hadden.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo