Rechtsbescherming - De Nederlandse rechter

3 belangrijke vragen over Rechtsbescherming - De Nederlandse rechter

Welke belangrijke criteria zijn door de Hoge Raad geformuleerd om voor de Nederlandse rechter vast te stellen welke verdragsbepalingen een ieder verbinden zijn en welke niet?

- zijn verdragspartijen uitdrukkelijk overeengekomen dat de bepaling geen rechtstreekse werking toekomt?
Als dit het geval is dan moet er naar de inhoud van de verdragsbepaling gekeken worden:
- de bepaling is zo geformuleerd dat zij zonder nadere uitwerking als bojectief recht in de nationale rechtsorde kan functioneren: een ieder verbindend
- de bepaling behoeft nog nadere uitwerking door de nationale wetgever: niet een ieder verbinden

Criteria voor een ieder verbindende bepaling?

1. Staat het in de bepaling?
2. Is de bepaling zo geformuleerd dat zij zonder nadere uitleg kan functioneren? De bepaling moet onvoorwaardelijk en voldoende nauwkeurig zijn. (rookverbod)

Om welke twee redenen staat het toetsingsverbod, dat zo uniek is in de rest van de wereld, ter discussie?

1) het is achterhaald; wetten kunnen wel worden getoetst aan een ieder verbindende bepaling van verdragen en besluiten van internationale organisaties
2) de wetgever kan weliswaar een afweging maken over de verenigbaarheid van de wet met de Grondwet maar in concrete situaties kan alleen de rechter voor voldoende rechtsbescherming zorgen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo