Beperking van grondrechten - Beperkingsclausules EVRM
14 belangrijke vragen over Beperking van grondrechten - Beperkingsclausules EVRM
Als is vastgesteld dat er sprake is van inmenging in een in het eerste lid van art. 8 t/m 11 EVRM vastgelegd grondrecht, dienen er op grond van het tweede lid drie vragen beantwoord te worden:
- Is de beperking bij wet voorzien?
- Dient de beperking een geoorloofd doel?
- Is de beperking noodzakelijk in een democratische samenleving?
Op alle drie 'ja' antwoorden, dan is inmenging rechtvaardig. De voorwaarden zijn cumulatief.
Inmenging (interference) in een vastgelegd grondrecht van het EVRM is pas toegestaan als 3 vragen met 'ja' beantwoord kunnen worden:
- Is de beperking bij wet voorzien? (prescribed with law)
- Dient de beperking een geoorloofd doel? (legitimate aim)
- Is beperking noodzakelijk in democratische samenleving? (necessary in a democratic society)
Wanneer er geconstateerd is dat er sprake is van een inmenging in een in het eerste lid van art 8 t/m 11 EVRM vastgesteld grondrecht, schrijft het clausuleringssysteem van het tweede lid steeds voorwaarden voor waar cumulatief aan moet zijn voldaan. Welke eisen zijn dit?
- Bij wet voorzien: wet in materiële zin, ongeschreven recht en een bevoegd bevel.
- Legitiem doel
- Noodzakelijkheidstoets: er moet een proportionaliteitsafweging worden gemaakt.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
[Noodzakelijkeheidstoets]
Proportionaliteit als belangen afweging
[Noodzakelijkeheidstoets]
Proportionaliteit en kernbereik
De noodzakelijkheidstoets in het EVRM kent 3 aspecten:
- De beperkende maatregel moet geschikt zijn om het gestelde doel te bereiken;
- Er dient geen minder ver gaande maatregel te zijn die hetzelfde doel kan bereiken;
- Het door de maatregel gediende belang dient op te wegen tegen de beperking.
[Noodzakelijkeheidstoets]
Proportionaliteit en sanctie
[Noodzakelijkeheidstoets]
Proportionaliteit en subsidiariteit
Hoe legt het Hof de term 'bij wet voorzien' uit?
- De beperking moet in beginsel toegankelijk (publicatie van een regeling) zijn voor de burger.
- Het moet ook voorzienbaar zijn voor de burger. Het moet voor de burger mogelijk zijn om met enige zekerheid te kunnen voorspellen wanneer er beperkingen kunnen worden opgelegd.
Waarom wordt het vereiste van een legitiem doel snel aanvaard?
- Het EHRM accepteert snel het door de staat geseponeerde doeleinde. De vraag of de beperkende maatregel daadwerkelijk geschikt is dat doel te dienen, komt later pas aan de orde.
- Verdragsbepalingen bieden een ruim scala aan legitieme doeleinden, die relevant kunnen zijn.
- De genoemde doeleinden worden betrekkelijk ruim uitgelegd.
Hoe heeft het Hof de proportionaliteits eis, dan wel noodzakelijkheidstoets, uitgelegd?
- Kijken of de beperking proportioneel is ten opzichte van het belang dat met de beperking wordt gediend.
- Er moet een 'pressing social need' zijn.
Hoe moet je beantwoorden of de inmenging proportioneel is?
Je moet onderzoeken of er relevante en voldoende redenen zijn voor de inmenging
Wanneer zijn de grenzen voor vrijheid van politieke partijen bereikt?
Als de partij overgaat tot oproepen om de regering gewanderhand omver te werpen of gewelddaden te plegne. In dit geval is inmenging uitdrukkelijk toegestaan.
Wat houdt de 'misbruik van grondrecht' bepaling in? (Art. 17 EVRM)
Personen of groeperingen die grondrechten llen vernietigen kunnen zich niet beroepen op grondrechten. Deze personen of groeperingen horen niet de bescherming te krijgen die democratische groeperingen wél toekomt.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden