Codificatie - De Wetgever

17 belangrijke vragen over Codificatie - De Wetgever

Wie geeft betekenis (zin) aan de wet/bepaalt de inhoud ervan?

De uitlegger van de wet

Waarom zijn er geen duidelijke, eenduidige en inhoudelijk volledige wetten?

omdat een wet algemene werking moet hebben, hoe meer details hoe minder het toepasbaar is.


hoe kan de wetgever afbreuk aan zijn wetboek bezweren?

- uitleg geven aan de tekst; laatste woord is aan de uitlegger
- rechter wordt verplicht uitleg aan de wetgever te vragen; rechter bepaalt zelf dmv uitleg of de wet naar de wetgever verwezen dient te worden
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is authentieke interpretatie door de wetgever?

wetgevers vinden het soms moeilijk te accepteren dat zij de uitleg van hun wettekst in de toekomst niet kunnen bepalen. zij gingen daarom zelf de uitleg publiceren (Keizer Justinianus) in een gezaghebbende tekst of verordening.
desondanks blijft het laatste woord aan de uitlegger.

Waarom is een interpretatieverbod onzinnig?

Omdat een wet zonder uitleg geen betekenis heeft. Om een wet te gebruiken moet hij uitgelegd worden naar het eigentijdse concrete geval.

Wat is de meest vergaande vorm van het aan banden leggen van de uitleg van een rechtsregel?

een verbod op ieder commentaar op het wetboek
keizer Justinianus, Frederik van Pruisen

Noem het verschil tussen de fictieve wetgeving van le roi Pausole en ons BW

de rechter in het rijk Pausole heeft minder houvast bij de toepassing van de wet op een concreet geval dan de rechter in het Rijk der nederlanden

Waarom is de dikte van een wetboek in laatste instantie niet van belang?

Het verschil tussen een dun en een dik wetboek is dat de rechter met het dunne wetboek minder houvast heeft bij de toepassing van de wet op een concreet geval dan een rechter met een dik wetboek. Bij een dun wetboek zal de rechter uit de weinige artikelen een stelsel van onderscheidingen en begrippen moeten ontwikkelen. De rechter zal werkzaamheden moeten verrichten die bij ons de wetgever verricht.

Volgens Montesquieu is de rechter slecht de "mond van het recht", hoezo?

Er is pas vrijheid als de machten gescheiden zijn. Als de rechtsprekende macht verbonden is met de wetgevende zou de zeggenschap voor de vrijheid van burgers willekeurig zijn. Als de rechtsprekende macht verbonden is aan de uitvoerende zou zij onderdrukker kunnen zijn.
Rechters mogen niet gebonden zijn aan de andere machten, maar wel aan de wettekst. Rechters spreken de wet uit, zij kleuren die niet.

Onder welke voorwaarde keerde het Plebs terug naar Rome?

dat het recht opgetekend zou worden. dit leidde tot de 12 tafelen waarop de algehele wetgeving geschreven stond.
Alleen de patricische priesterkaste kon de regels uitleggen, zodat de plebs nog steeds niet rechtvaardig behandeld werd.

Wat is de belangrijkste functie van de wetgever, de codificator?

Het verlenen van autoriteit en exclusiviteit aan de wettekst, zodat er geen enkele andere rechtsbron is.
Het gezag van de overheid en niet de kwaliteit van de inhoud van de tekst, verheft een tekst tot codificatie.

Een functie van codificatie is rechtszekerheid, welke 2 andere functies zijn er?

Eenvormigheid van economische regelingen door grensoverschrijdend 'verkeer' en vestiging en versteviging van (nationale) eenheid 

Welke middelen om toekomstige uitleg door de rechter te beperken waren er?

  • Authentieke interpretatie
  • Algeheel verbod op ieder commentaar op het wetboek
  • Référé législatif

De rechter interpreteert de regel. Waarom nemen we zijn woord als waarheid aan en waarom past het altijd?

Dit doen we omdat de rechter een officiële status heeft als uitlegger van de regel, zijn functie is met gezag bekleed
Codificatie is altijd volledig omdat de rechter de regel vertaald naar het concrete geval.
Het recht heeft daardoor een voortschrijdende werking, het past altijd.
Codificatie is fixatie, een foto. De rechter brengt de foto in verband met het leven van dit moment. Hij geeft betekenis aan de regel.

Wat is het verschil tussen het wetboek van Pausole met 2 rechtsregels en ons burgerlijk wetboek met 1500 regels?

De rechter heeft bij het wetboek van Pausole minder houvast. Hij moet zelf een stelsel van begrippen en onderscheidingen ontwikkelen. Bij het BW heeft onze wetgever dat al gedaan. Bij Pausole en ook in Engeland stelt de rechter het recht zelfstandig vast. Hij verwoord het en voorziet het van autoriteit.

Wat zijn de functies van codificatie?

  1. Rechtszekerheid
  2. Economische functie
  3. Politieke functie

Waardoor raakt codificatie in beginsel nooit uitgeput?

Doordat de uitlegger in beginsel vrij is in zijn interpretatie van de tekst en derhalve de zin van de wettekst bepaalt.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo