Startpagina / Samenvattingen / Hoofdstukken uit de Europese Codificatiegeschiedenis / wet-rechter-law

In plaats van codificatie - Common law en equity voor 1876 - interpretatie van wetgeving

18 belangrijke vragen over In plaats van codificatie - Common law en equity voor 1876 - interpretatie van wetgeving

Hoe zijn wettelijke regelingen te beschouwen in Engeland?

De de Statutory Law is een corrigerende factor maar de common law is het geldende recht

Wat is interpretation en wat is construction?

interpretation: betekenis wordt aan een woord gehecht.

constructon: aan onduidelijke of dubbelzinnige bepalingen worden een duidelijke betekenis toegekend.

van de rechter wordt verwacht dat hij de letter van de wet naleeft.

als een bepaling onduidelijk is of tot een absurd resultaat leidt, dan moet de rechter terug naar de tijd van voor de wet en wat de misstand was die het parlement door de wet wilde oplossen.

Wat is de Law of Property Act van 1925?

Dit is een uitvoerige wettelijke regeling van het Engelse zakenrecht met betrekking tot onroerende zaken

Hoe zit het in de VS met de uitleg van wetten en contracten, is dit net zo als in Engeland?

Nee in Amerika mag de rechter wel de wetsgeschiedenis raadplegen en in de Amerikaanse Constitution staan zeer ruime formuleringen die alleen toegepast kunnen worden met ruimere interpretatiemethodes dan in Engeland het geval is

Wat zegt het leerstuk casus omissus?

het gaat om een lacune in de wet. dient deze te worden opgelost in overeenstemming met de veronderstelde wil van de wetgever en naar analogie van de wet, of wordt het geval behandeld als niet door de wet geregeld?

de mening van de house of lords was duidelijk; de taak van de rechter bestaat in het spreken van recht, niet in het opstellen van algemene rechtsregels onder het mom van interpretatie. wetten worden strikt uitgelegd.

er bestaat een interpreatie wet waarin interpretatieve bepalingen voorkomen, regels over het uitleggen van wetten.

Wat dient net zo beperkend volgens de letter van de wet te worden uitgelegd als Statutes?

Contracten, testamenten en andere privaatrechtelijke akten

De common law blijft in de kern het product van rechtspraak niet van wetgeving. Leg uit.

de inhoud van de common law wordt bepaald door de koninklijke rechtbanken, het recht werd gecentraliseerd. de hervormingen zorgen er voor dat de rechterlijke organisatie eenvoudiger werd. eenheid werd tot stand gebracht zonder codificatie, receptie van het romeinse recht was niet nodig.

Welke rechtsgeleerden wilden ook dat de wet niet door de rechter geïnterpreteerd kon worden?

De natuurrechtsgeleerden uit de 18de eeuw

Wat is de Interpretation Act van 1978?

Dat is een soort boek met bepalingen hoe men interpreteren moet

Wat zegt the House of Lords over verdere pogingen van Lord Denning voor extensieve wetsinterpretatie?

Dat de taak van de rechter bestaat in het spreken van recht niet in het opstellen van algemene rechtsregels onder het mom van wetsinterpretatie

Wie wilde de purposive approach als master of the rolls (voorzitter van de court of Appeal invoeren en lukte hem dat?

Dat was Lord Denning en hij bepleitte een meer extensieve wetsinterpretatie maar werd door the House of Lords op de vingers getikt

Hoe zien de Engelse rechters deze purposive approach?

Deze interpretatie is niet geliefd bij de Engelse rechter omdat naar het oordeel van veel van deze rechters het leidt tot de vaststelling van wat het parlement bedoeld zou kunnen hebben ipv wat werkelijk bedoeld is

Wat staat bij de interpretatie van wetgeving tegenover de literal approach en hoe wordt deze bedoeld?

Dat is de purposive approach en hier zouden we zeggen de teleologische wetsinterpretatie, de doelgerichte

Welke hulpmiddelen staan de rechter ter beschikking om de wet taalkundig juist te interpreteren?

Weinig, de parlementaire geschiedenis mag niet geraadpleegd worden, tegenwoordig mag men meer als vroeger maar onder strenge voorwaarden

Wat moet de rechter doen als de woorden van de wet voor meer dan een uitleg vatbaar zijn en welke hulpmiddelen kan hij daarbij gebruiken?

Hij moet eerst bekijken wat de common law was voordat de wet uitgevaardigd werd, daarna moet hij zien wat de gebreken of misstand was van die common law die het parlement wilde verhelpen. Pas dan kan men de wet juist interpreteren.

Wat is de achtergrond van de literal approach?

Dit is een constitutionele, de interpretatie van de wet naar de letter van de wettekst

Hoe word de wet in Engeland geïnterpreteerd?

Grammaticaal en men geeft woorden geen juridische duiding

Wat verstaan Engelse juristen onder interpretation?

De normale taalkundige uitleg van een woord en elke wet moet zo worden geinterpreteerd

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Hoofdstukken uit de Europese Codificatiegeschiedenis | 9789054547785 | J H A Lokin, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan In plaats van codificatie - Common law en equity voor 1876 - interpretatie van wetgeving

In plaats van codificatie - Common law en equity voor 1876

In plaats van codificatie - Common law en equity voor 1876 - interpretatie van wetgeving

18 belangrijke vragen over In plaats van codificatie - Common law en equity voor 1876 - interpretatie van wetgeving

Hoe zijn wettelijke regelingen te beschouwen in Engeland?

Wat is interpretation en wat is construction?

Wat is de Law of Property Act van 1925?

Hoe zit het in de VS met de uitleg van wetten en contracten, is dit net zo als in Engeland?

Wat zegt het leerstuk casus omissus?

Wat dient net zo beperkend volgens de letter van de wet te worden uitgelegd als Statutes?

De common law blijft in de kern het product van rechtspraak niet van wetgeving. Leg uit.

Welke rechtsgeleerden wilden ook dat de wet niet door de rechter geïnterpreteerd kon worden?

Wat is de Interpretation Act van 1978?

Wat zegt the House of Lords over verdere pogingen van Lord Denning voor extensieve wetsinterpretatie?

Wie wilde de purposive approach als master of the rolls (voorzitter van de court of Appeal invoeren en lukte hem dat?

Hoe zien de Engelse rechters deze purposive approach?

Wat staat bij de interpretatie van wetgeving tegenover de literal approach en hoe wordt deze bedoeld?

Welke hulpmiddelen staan de rechter ter beschikking om de wet taalkundig juist te interpreteren?

Wat moet de rechter doen als de woorden van de wet voor meer dan een uitleg vatbaar zijn en welke hulpmiddelen kan hij daarbij gebruiken?

Wat is de achtergrond van de literal approach?

Hoe word de wet in Engeland geïnterpreteerd?

Wat verstaan Engelse juristen onder interpretation?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan In plaats van codificatie - Common law en equity voor 1876 - interpretatie van wetgeving

In plaats van codificatie - Common law en equity voor 1876

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Codificatie en het natuurrecht - Declaration of independence

Hoofdstukken uit de Europese Codificatiegesc…

Boom basics europees recht

het Nederlandse strafprocesrecht

Verkeersrecht & OVS

Natuuronderwijs inzichtelijk

Pitlo 3 goederenrecht

Beginselen van de democratische rechtsstaat …

psychologie

Law and literature

Kern van het bestuursrecht

Van de BV en de NV

Wft Basismodule 2011-2012