In plaats van codificatie - Common law en statutory law

11 belangrijke vragen over In plaats van codificatie - Common law en statutory law

Mag de rechter een wet in formele zin toetsen aan de common law?

Nee dit mag niet. Sinds de 16e eeuw staat namelijk vast dat het parlement soeverein is; het heeft de bevoegdheid om de common law aan te vullen of te wijzigen zonder dat de rechter vrijstaat wetten van het parlement te toetsen aan de algemene rechtsbeginselen die onderdeel uit maken van de common law.

Hoe zijn belangrijke gedeelten van het privaatrecht geregeld?

Bij Statue
= wetten uitgevaardigd door de vorst en zijn parlement

Welke soorten interpretatie van de wet heb je in Engeland?

- Interpretation -> het normale taalkundige proces waardoor een betekenis aan een woord wordt gehecht.
-Construction -> het proces waarbij aan een onduidelijke en dubbelzinnige bepaling in de wet een duidelijke betekenis wordt toegekend. De rechters kijken in dat geval niet naar wat het parlement bedoeld heeft met de tekst maar wat de meest logische betekenis van de tekst is.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waarop is de tegenwoordige rechtbronnenleer van het West-Europese continent gebaseerd?

Op het monopolie van de wet, die de uitdrukking is van de soevereine wil van de wetgever: 1 rechtsbron: de wet (Rousseau)

Waarop is de rechtsbronnenleer van de common law gebaseerd?

Grote mate van pluraliteit: wet, common law en equity

Hoe wordt in Engeland een wet in formele zin genoemd?

Act of Parliament
Statute

Mag een rechter een wet in formele zin toetsen aan 'de common law'?

Nee
Dit is duidelijk geworden door Dr Bonham's Case
Het staat de rechter niet vrij de wetten van het parlement te toetsen aan de algemene rechtsbeginselen van de common law.

Wat is de rol van het parlement in Engeland?

Het is soeverein; het heeft de bevoegdheid common law aan te vullen/wijzigen.
Rechters interpreteren wettelijke inbreuken zo restrictief mogelijk.

Wat mag een continentale jurist wel en een Engelse jurist niet gebruiken?

De parlementaire geschiedenis van een wet; om te bepalen wat de bedoeling is van de wetgever.
Er wordt niet gezocht naar wat er bedoeld is, mat naar de juiste betekenis van wat er gezegd is.

Welke wetsinterpretatie kent men in Engeland?

Literal approach
Purposive approach (teleologische wetsinterpretatie)
Deze laatste was niet zo populair: interpretatie van wat het parlement bedoeld zou hebben.

Welke regel geldt, wanneer de grammaticale uitleg van de wet bijvoorbeeld tot onzin leidt?

De mischief rule:
men dient te achterhalen wat de toestand van de common law was voordat de wet werd uitgevaardigd en wat de misstand of het gebrek was dat het parlement wilde verhelpen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo