De titel in de Civil Law

8 belangrijke vragen over De titel in de Civil Law

Op welke vorm van verkrijgende verjaring moest een beroep worden gedaan indien er geen geldige titel ten grondslag lag aan het bezit? Welke tempus was hieraan verbonden?

Praescriptio longissimi temporis. 20 jaar.

Voor eigendomsoverdracht is een geldige titel (iusta causa) vereist. Tussen welke doctrines wordt onderscheiden ten aanzien van de geldigheid van de titel? Heeft Nederland de eerste of de tweede leer? Noem het arrest waarin deze leer is bevestigd. En Duitsland?

(1) Abstracte en (2) causale leer. (2) Damhof / De Staat NJ 1951,1. (1).

Ten aanzien van het titelvereiste wordt een onderscheid gemaakt tussen de abstracte en causale leer. Welke leer geeft de beste derdenbescherming? Welk land kent dit stelsel?

Abstracte leer. Duitsland.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe vindt de levering onder het Traditionsprinzip plaats? En onder het Konsensprinzip? Welk landen hangen in hun recht het laatste prinzip aan?

Door bezitsverschaffing. Wilsovereenstemming. Frankrijk. Italië. Polen.

Waar was usucapio een specialis van? Welke vereisten bestonden in het Romeinse Recht ten aanzien van usucapio? Specificeer (2). Geef een definitie van (1). Hoe werden dergelijke zaken ook wel genoemd?

Verkrijgende verjaring. (1) Res habilis; (2) tempus; (3) titulus; (4) possessio; (5) fides. Roerende zaken: 3 jaar. Onroerende zaken: 20 jaar. Geen gestolen of verduisterde zaken. Res furtivae.

Welke twee vormen van verkrijgende verjaring kende het Romeinse recht? Wat waren de vereisten voor de laatst genoemde? Wat voor consequenties had de Romeinse leer van de verkrijgende verjaring voor een dief? Is dat in het Nederlandse recht ook zo?

Usucapio en praescriptio longissimi temporis. (1) Goede trouw; (2) Tijd: 30 jaar; (3) Bezit. Een dief werd nooit eigenaar. Nee.

Het titelvereiste. Geef de Latijnse term. Wat was lang de dominante doctrine omtrent het titelvereiste? Door wie werd dit geformuleerd? Waar baseerde hij deze doctrine op?

Iusta causa. 'Iusta causa is een echte of een vermeende (putatieve) titel'. Accursius (1250). De verbintenis uit onverschuldigde betaling.

Accursius meende dat ook een putatieve titel ten grondslag kon liggen aan een eigendomsoverdracht. Op welke gedachte baseerde hij dit?

Revindicatie en onverschuldigde betaling sluiten elkaar uit.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo