Verbintenissen uit andere bron dan onrechtmatige daad of overeenkomst
6 belangrijke vragen over Verbintenissen uit andere bron dan onrechtmatige daad of overeenkomst
Uit welke 3 bronnen kan je naast onrechtmatige daad en overkomsten verbintenissen laten voortvloeien?
- Zaakwaarneming: 6;198
- geen zaakwaarneming wanneer bevoegdheid wordt ontleend aan rechtshandeling of elders in de wet geregelde rechtsverhouding. Ook bemoeizucht valt er niet onder
- Onverschuldigde betaling 6;203
- Onrechtvaardige verrijking 6;212
Wanneer is een betaling onverschuldigd en welke uitzonderingen kent zij?
- Uitzondering: een betaling is niet onverschuldigd wanneer de overeenkomst nietig is en deze naar haar aard niet niet ongedaan gemaakt kan worden en zij ook niet behoort in rechte op geld te worden gewaardeerd > 6:211. Wanneer zij wel op geld gewaardeerd behoort te worden is 6;210 lid 2 van toepassing
Wanneer is er sprake van onrechtmatige verrijking en hoe wordt dit beperkt?
- De verarmde kan slechts aanspraak maken op de door hem geleden schade, niet de totale verrijking
- De schadevergoeding is beperkt tot het bedrag van de verrijking, ook al lijdt hij meer schade krijgt hij slechts de verrijking vergoed
- Voor een verbintenis tot schadevergoeding is slechts plaats voor zover dit redelijk is. Redelijkheidstoets wil voorkomen dat de verrijkte een door hem niet gewenst bestedingspatroon wordt opgedrongen
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke verbintenis rust er op de ontvanger van een onverschuldigde betaling?
Waar kan een onverschuldigde betaling allemaal tot leiden afgezien van een ongedaanmakingsverbintenis?
Wanneer is er sprake van een ongerechtvaardigde verrijking?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)