Vertegenwoordiging krachtens volmacht

7 belangrijke vragen over Vertegenwoordiging krachtens volmacht

Wat is lastgeving art 7:414 bw?

De obligatoire overeenkomst van opdracht, waarbij de ene partij lasthebber, zich jegens de andere partij, de lastgever verbindt voor rekening van de lastgever rechtshandelingen te verrichten.

Wat is vertegenwoordiging? Wat zijn de twee peilers?

Het verrichten van een rechtshandeling in naam van een ander door iemand die daartoe bevoegd is, rechtsgevolgen treden in voor de ander.
  • Vertegenwoordigingskwaliteit, het moet voor de wederpartij duidelijk zijn dat de tussenpersoon handelde in naam van de vertegenwoordigde
  • Vertegenwoordigingsbevoegdheid, in beginsel is vereist dat de tussenpersoon bevoegd is. Deze bevoegdheid kan hij verlenen door een volmacht of kan iemand halen uit de wet.

Wat zijn twee consequenties van een volmacht verlening mbt handelingsonbekwaamheid?

  1. De eventuele handelingsonbekwaamheid van de gevolmachtigde is geen beletsel voor de geldigheid van de volmacht verlening, het is niet zijn rechtshandeling. > art 3;63 lid 1 bw
  2. De handelingsonbekwaamheid van de volmachtgever maakt de volmacht wel aantastbaar
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat zijn twee consequenties van een volmacht verlening mbt handelingsonbekwaamheid?

  1. De eventuele handelingsonbekwaamheid van de gevolmachtigde is geen beletsel voor de geldigheid van de volmacht verlening, het is niet zijn rechtshandeling. > art 3;63 lid 1 bw
  2. De handelingsonbekwaamheid van de volmachtgever maakt de volmacht wel aantastbaar

Hoe kan een overeenkomst met een niet toereikende volmacht toch tot stand komen?

  • Door bescherming van het gerechtvaardigd vertrouwen van de wederpartij, alleen beschermd wanneer het door toedoen van de achterman kwam (art 3;61 lid 2)
  • Doordat de achterman de onbevoegd gesloten overeenkomst bekrachtigd (art 3;69 bw)

Wanneer is de bekrachtiging van een onbevoegd gesloten overeenkomst niet meer mogelijk?

  • Wanneer de wederpartij de overeenkomst niet meer geldig verklaard omdat zij heeft gesteld dat er geen toereikende volmacht was. Art 3;69 lid 3 bw
  • Wanneer de wederpartij een termijn voor bekrachtiging had gesteld en de achterman deze heeft laten verlopen. Art 3;69 lid 4 bw

Hovlen verleent aan Nadorp volmacht tot incasso van de huurpenningen en het doen uitvoeren van kleine reparaties m.b.t. Enkele aan Hovlen toebehorende woningen. Nadorp sluit in naam van Hovlen een huurovereenkomst met Van der Blom. Van enigerlei contract tussen Hovlen en Van der Blom is nimmer sprake geweest. Hovlen stelt zich terstond op het standpunt dat er tussen hem en Van der Blom geen huurovereenkomst is tot stand gekomen. Van der Blom beroept zich op art. 3:61 lid 2.

Wie wint?

Om te worden beschermd door art. 3:61 lid 2 BW moet het vertrouwen zijn gewekt zijn door toedoen van de achterman. Hierbij moet je naar gedragingen en handelingen kijken van de achterman. Er moet aan iets te zien zijn dat Nadorp aan een toereikeinde volmacht beschikte. Omdat Hovlen en van der Blom nooit in contact zijn geweest, en nergens aan te zien is dat Hovlen volmacht heeft verleend aan Nadorp, hoefde Van Blom er niet van uit te gaan dat Nadorp een toereikende volmacht had gekregen. Dus Hovlen wint.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo