Samenvatting: Hoorcollege 2

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding
  • Deze + 400k samenvattingen
  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
LET OP!!! Er zijn slechts 20 flashcards en notities beschikbaar voor dit materiaal. Deze samenvatting is mogelijk niet volledig. Zoek a.u.b. soortgelijke of andere samenvattingen.
Gebruik deze samenvatting
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Hoorcollege 2

  • 1 Basisbeginselen van het contractenrecht

    Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
    Laat hier meer flashcards zien

  • 1.1 Evolutie van de basisbeginselen

  • Hoe was de visie van de maatschappij in 1804? Leg deze uit en vergelijk het met de hedendaagse visie.

    1804: Extreem individualisme --> De nadruk lag vooral op de vrijheid van het individu. De mens heeft een ratio, kan dus zelf beslissen --> inmenging van de staat is beperkt
    2022: Individu = sociaal wezen --> maken deel uit van de samenleving. Er is grote ongelijkheid want niet iedereen is gelijk --> inmenging van de staat = aanwezig. Vb. Coronapandemie: staat heeft sturende rol voor de bescherming van de zwakkere partij
  • Hoe werd het contractenrecht vertaalt ten tijde van 1804? Leg uit en vergelijk deze met het de hedendaagse vertaling van het contractenrecht.

    1804: Wilsautonomie (= basisprincipe contractenrecht) stond centraal. Dit is de vrijheid van de wil. Elk opgesteld overeenkomst werd als rechtvaardig beschouwd want de mens heeft een ratio en uiteindelijk zal er wel een rechtvaardig contract tot stand komen --> weinig overheidsinmenging
    2022: redelijkheids- en vertrouwensbeginsel --> zwakkere contractspartijen beschermen: geobjectiveerde wil = afvragen wat zou de partij gewild moeten hebben (rechter moet hier rekening mee houden)
  • Op welke manier is de wilsautonomie gecorrigeerd geweest in vergelijking met de betekenis uit 1804?

    1804: wilsautonomie hield in dat het de vrijheid van de wil was.
    2022: wat zou de maatschappij gewild hebben?
  • Wat zijn de 3 facetten van het contractenrecht? Geef ze en vergelijk.

    1. Contractvrijheid 
    2. Bindende kracht van overeenkomst 
    3. Consensualisme 
    1804: 
    1. vrijheid om te contracteren, vrijheid om inhoud van het contract te bepalen
    2. contract gesloten => je bent gebonden aan het contract
    3. contract sluiten? Consensus, wilsovereenstemming, is genoeg

    2022:
    1. gecorrigeerd 
    2. gecorrigeerd + wilsautonomie = gecorrigeerd
    3. consensualisme vs formalisme 
  • 1.1.1 drie facetten

    Dit is een preview. Er zijn 9 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1.1
    Laat hier meer flashcards zien

  • Wat zijn de 3 grenzen van de betekenis  over contractvrijheid in 1804. Leg uit en geef de eventuele bijhorende artikelen.

    • regels van openbare orde
    • regels van dwingend recht
    • regels van aanvullend recht 
      • Openbare orde: bepaalde regels zijn zo belangrijk dat de maatschappij hierop is gebouwd. Afwijking van deze regels --> absolute nietigheid --> art. 2 OBW 
      • Dwingend recht: regels waar je niet van mag afwijken --> nietiging
      • Aanvullend recht: rechtsregels waarvan partijen in een overeenkomst kunnen afwijken
  • Wat is de moderne visie over de contractvrijheid?

    Betekenis: vrijheid om al dan niet te contracteren --> algemeen principe is gecorrigeerd door overheidsmaatregelen.
    • te contracteren wanneer men wil
    • contracteren met wie men wil
    • de inhoud van het contract zelf bepalen
  • Op welke manier is de vrijheid om te contracteren met wie men wil, gecorrigeerd? Geef bijhorende artikelen/bronnen.

    Je mag niet zomaar iemand foutief weigeren --> onrechtmatige contractweigering.
    • Gelijkheidsbeginsel: art. 10 & 11 Gw --> geldt in verticale lijn overheid - burger
    • Discriminatiewet (wetten van 10 mei 2007) --> horizontale lijn
  • Op welke manier is de vrijheid om de inhoud van een contract te bepalen, gecorrigeerd?

    Er zijn nu veel meer regels van openbare orde en dwingend recht 
    Exoneratiebeding = van aanvullend recht maar enkele regels: 
    • persoonlijk bedrog mag je niet op exonereren --> in strijd met openbare orde 
    • veel regels van dwingend recht waar rekening mee gehouden moet worden  
  • Wat is de traditionele visie over bindende kracht?

    Betekenis: wil van de partijen is enige maat en bron van gebondenheid --> art. 1134, lid 1 & 2 OBW
    --> Toestemming geven => overeenkomst is gesloten
    --> Rechtszekerheid -->contract kan niet worden gewijzigd
    • Wanneer wel: vind je terug in lid 2 
    --> Opzegbaarheid: onderscheid contract
    • Bepaalde duur = regel van aanvullend recht: opzegbeding in het contract --> partijen kunnen voor einde van contract opzeggen
    • Onbepaalde duur = eenzijdige opzegging wel mogelijk maar rekening houden met:
      • opzegtermijn: blijven werken tot werkgever iemand nieuw heeft gevonden
      • opzegvergoeding: bedrag betalen en direct stoppen
  • Voor wie gelden de regels van bindende kracht van de traditionele visie nog? Leg uit waarom.

    Deze gelden ook voor de rechter. Hij moet overeenkomst respecteren want het heeft een bindende kracht. HvC bewaakt of bindende kracht wordt nageleefd --> komt door imprevisieleer
LET OP!!! Er zijn slechts 20 flashcards en notities beschikbaar voor dit materiaal. Deze samenvatting is mogelijk niet volledig. Zoek a.u.b. soortgelijke of andere samenvattingen.

Om verder te lezen, klik hier:

Lees volledige samenvatting
Deze samenvatting +380.000 andere samenvattingen Een unieke studietool Een oefentool voor deze samenvatting Studiecoaching met filmpjes
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart