Samenvatting: Hoorcollege 2 + Werkcollege 2

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Hoorcollege 2 + werkcollege 2

• 2 Hoor en werkcollege

  Dit is een preview. Er zijn 14 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2
  Laat hier meer flashcards zien

• In welke landen wordt wrongfull life wel behandeld/toegwezen

  Isreal en Nederland

• Waarom wordt wrongfull life niet in andere toegewezen?

  Aantal voorbeelden:
  Deze werdt afgewezen, een leven met beperkingen zou anders als minder waard worden gezien. Dit is zeer belangrijk daar,. England grijpt de wetgever in, hier wordt geregeld dat een claim onrechtmatig handelen ongeboren leven, maar niet als het een aangeboren afwijking is. Zuid-Afrika daar heb je meerdere hoge rechters. cliam kind zelf niet toewijsbaar. Dat is een beslissing met betrekking die het kern van mens zijn dat kan een rechter niet beantwoorden.

• Wat zijn de gronden van aansprakelijkheid van wrongfull life vorderingen

  De gronden van aansprakelijkheid zijn eigenlijk overal het zelfde, art.6:162 BW : fout, schade, causaal verband.
  Art.340 VWEU, hierin is vastgelegd wanneer personeelsleden aansprakelijk zijn voor onrechtmatige daad.  Slechts aansprakelijk als er is voldaan aan een aantal voorwaarde, fout schade en causaal verband in een uitspraak behandeld.
  art.101 Principles of European Tort law: fout schade en causaal verband. maar alle landen denken er anders in bijvoorbeeld in de wrongfull life cases, dus de toepasing verschilt nogal.

• Wat gebeurt er bij de schending van een veiligheidsnorm

  Schending veiligheidsnorm die met oog speciaal gevaar is gecreëerd die norm wordt geschonden en het gevaar realiseert zich, mag je csqn aannemen.Die veiligheidsnorm is in het leven geroepen deze schade te voorkomen als de schade dan zich laat zien wordt aangenomen dat er csqn is tenzij anders wordt bewezen.

• Hoe ziet de onrechtmatige daad eruit schema:

  1. Gedraging
  2. Onrechtmatigheid
  a) inbreuk op een recht
  b) strijd met een wettelijkee plicht
  c) strijd met de maatschappelijke  zorgvuldigheid.   +had de veroorzeker anders moeten handelen + gevalstypen
  
  Gevalstypen :
  gevaarzetting 
  - kenbaarheid gevaar Taxusstruik
  Kelderluik criteria:
  - de mate waarschijnlijkheid onvoorzichtigheid
  - omvang van de kans ongevallen
  - de ernst die gevolgen kunnen hebben
  - de bezwaarlijkheid nemen van voorzorgsmaatregelen.      
  
  3. Toerekening
  a). Schuld (vermijdbaar dus verwijtbaar)
  b) wet
  c)  verkeersopvatting     
  
  4. Schade
  5. Causaalverband
  a). Csqn- verband, schade ook ontstaan zonder schadeveroorzaker.
  b) leer van de redelijke toerekening. (omvang aansprakelijkheid, beperken.