Beslag roerende zaak
13 belangrijke vragen over Beslag roerende zaak
Dit beslag vaak niet in trek, levert niet veel op. Vaak is een andere schuldeiser je voor. Hoe?
Bijvoorbeeld voorraden van een bedrijf, de bank is dan vaak voor met stille pandrechten, denk aan zakelijke zekerheidsrechten waarmee je beslagleggers voor bent. Dus denk aan pandrecht (voorraden), eigendomsvoorbehoud of leaseconstructies waarbij de eigendom bij de lessor is gebleven. Dan vis je altijd als gewone schuldeiser achter het net.
Welke twee roerende vormen van beslag kent de wet?
- onder de schuldenaar 439 e.v.
- 475-beslag e.v.: beslag onder een derde. Bijv. bij een garage.
Voorwaarden beslag roerend onder een derde?
- derde houdt die zaken voor een geexecuteerde
- 461d: derde kan roepen ‘ik wil graag dat het in de vorm van een derdenbeslag kan’.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Stel garage: ik laat je niet binnen, kun je die tot medewerking dwingen?
Venus: op derde kan medewerkingsplicht rusten.
De meest natuurlijke vorm is t.a.v. de medewerking van die derde is bij derdenbeslag. Die moet je hebben nl. Garagehouder moet toegang verlenen tot de garage en de auto mee te nemen. 475 is toegesneden op een derde en dat je van die derde medewerking krijgt. 475 e.v. is vooral bedoeld bij beslag onder de derde en je wil van die derde dat hij zijn medewerking verleent. Dus daarom is de meest natuurlijke vorm.
Dr. Csanky/Ontvanger. Op deze uitzondering beriep zich ene dokter. Ontvanger deed 439 beslag tegen dr. Op al zijn gereedschappen die hij nodig had voor zijn beroep. 447 lid 2. Verhaalsbeslag moet dus niet gelegd worden. Geldt dit ook voor de specialist?
HR: nee, alleen ambachtslieden. De uitzonderingen van 447 en 448 zegt dat alle goederen voor beslag vatbaar zijn en moeten in samenhang worden gelezen. De schuldenaar kan onbeperkt worden getroffen. 447 ambachtslieden moet beperkt worden uitgelegd. In die zin vallen slechts die werklieden die voor hun levensonderhoud van hun lichamelijke arbeid afhankelijk zijn en gevaar zouden lopen niet meer in hun levensonderhoud zouden kunnen voorzien. Jammer voor de intellectuelen onder ons.
Kan men beslag roerend leggen op toekomstige vorderingen?
Nee, kan alleen bij derdenbeslag op vorderingsrechten. Niet op derdenbeslag roerende zaken (wordt gewoon behandeld als 439). Dus op vorderingsrechten mits de rechtsverhouding al bestond ten tijde van de beslaglegging (vorige week uitdrukkelijk behandeld bij derdenbeslag).
Beslaglegging, wel moment is beslissend? Wanneer ligt er beslag roerend?
Moment waarop exploot gemaakt, ondertekend en overhandigd wordt aan geeexecuteerde, want dan weet de schuldenaar het en dan gaat de blokkerende werking ook in. (Bij beslag op registergoed is inschrijving van belang.)
Bij roerende zaken is urgent dat je er greep op houdt en is makkelijk zoek te maken. text-decorationVan belang is de gerechtelijke inbewaringgeving. Wat geldt bij contant geld/waardepapieren en andere zaken voor inbewaring?
Bij text-decorationcontact geld en waardepapieren schrijft de wet voor dat je het text-decorationinbewaring moet geven. Zie ook 445 Rv en 19 Gerechtsdeurwaarderswet.
Bij text-decorationandere roerende zaken dan geld of waardepapieren: 446: voor andere zaken geldt handel naar wat je zelf vindt). Daar zitten wat eigenaardigheden aan:
text-decoration- niet geregistreede schepen zijn een roerende zaak. Niet te boek gesteld dan niet een registergoed. Schip fixeren is noodzakelijk, dat is geen 439 beslag, maar docent heeft het over 484, klopt niet!
Sheet 14 Blokkeringseffect 453a Rv.
Beslag beperkt de rechten van de beslagene/eigenaar om over het beslagen goed vrij te beschikken zoals hij wil. Per beslagvorm verschilt dit (roerend, onroerend, schip), in ieder geval mag ‘vervreemden’ en ‘bezwaren met een beperkt recht’ (roerend: pand en vruchtgebruik) niet, dat vind je in alle artikelen terug.
Wordt een derde te goeder trouw beschermd bij beslag roerend?
Ja, de enige beslagvorm waarbij geldt een ‘bescherming voor een derde te goeder trouw’. 453a lid 2.
3 voorwaarden:
- goede trouw
- niet om niet
- feitelijke macht
Te boekstaande schepen: registergoederen en dan geen derdenbescherming nodig. Potentiële kopers moeten dan maar in het register kijken of er beslag op ligt.
Niet te boekstaande schepen: niet-registergoed, beslag grotendeels als bij een roerende zaak. Wordt je dan ook beschermd als derde verkrijger te goeder trouw?
Blokkerende werking bij schepen zie art. 567 Rv. Kun je 453a rechtstreeks toepassen op schepen? Zou voor de hand liggen, zijn roerende zaken. HR: nee, geen bescherming van een koper te goeder trouw van een schip waar beslag op ligt wat niet te boek staat.
Waarom verkrijger niet beschermd door 453a lid 2 in de Ontvanger/ De Jong q.q.?
- ging om een c.p. levering, dus overgedragen machines bleven staan bij de vervreemder, dus verkrijger kreeg niet de feitelijke macht.
Kan bij derdenbeslag deze bescherming 453a lid 2 ook een rol spelen? Tentamen!!
Ja, namelijk als bij derdenbeslag beslag wordt gelegd op een roerende zaak die zich bevindt onder een derde van de geexecuteerde die die voor de geexecuteerde houdt. Daarom wordt bij derdenbeslag in 475h lid 2 verwezen naar 453a: geldt voor text-decorationzaken, dus niet vorderingsrechten!! Het ziet alleen op de situatie van een roerende zaak die zich onder een derde bevindt en van de geexecuteerde is en die door de derde voor de geexecuteerde wordt gehouden in de zin van bijv. het safeloketbeslag. Rust het derdenbeslag op een vorderingsrecht (werkgeverbeslag, loonbeslag, uitkering/bank beslag) dan speelt 453a niet.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden