Overige bewijsmiddelen en supranationaal bewijsrecht

Descente is geregeld in art 201 Rv, het gaat hierbij om zaken die bezwaarlijk niet naar de zitting gebracht kunnen worden.

Plaatsopneming en bezichtiging kan zo nodig met de sterke arm (lid 3). Partijen worden in de gelegenheid gesteld opmerkingen te maken en verzoeken te doen (lid 4). De rechter is niet gebonden aan zijn eigen ressort (lid 5), hij kan zich dus buiten zijn rechtsgebied begeven. 

Voorafgaand aan of tijdens een procedure is een voorlopig getuigenverhoor mogelijk. Om een voorlopig getuigenverhoor toe te laten zijn twee redenen, namelijk om de gelegenheid te bieden om text-decorationopheldering te krijgen over de juridische positie van partijen en om te text-decorationvoorkomen dat bewijsmateriaal verloren gaat. 

Illegaal in Nederland, werken daar en worden ontslagen. Geen verblijfsvergunning, maar verzoeken die nu bij de bestuursrechter en in het kader daarvan willen ze een voorlopig getuigenverhoor. text-decorationKan het voorlopig getuigenverhoor in het kader van een bestuursrechtelijk geding? Volgens de rechtbank kan dat niet en is het voorlopig getuigenverhoor alleen van toepassing in het text-decorationciviele geding tegen de civiele rechter. De HR houdt vast aan de lijn die al werd gehanteerd. 

Het woord 'voorlopig' is misleidend. Als getuigen worden gehoord en het deskundigenbericht is er, dan heeft het de status van regulier bewijs, dus text-decorationvrije bewijswaarding mits alle partijen erbij aanwezig waren. Zie wettekst. 

Een belangrijk element is dat we in de eerste plaats een verschil moeten maken tussen text-decorationonrechtmatig verkrijgen van bewijs en text-decorationonrechtmatig gebruiken van bewijs.

Onrechtmatig verkrijgen van bewijs: voorbeelden Driesen/Van Gelder, Edamse bijstandsmoeder, K/Aegon.

Als het verkrijgen al onrechtmatig is, wil dat nog niet zeggen dat het gebruik ook onrechtmatig is. Voorbeeld: Codicil arrest, Wennekes Lederwaren/L.

Als het verkrijgen in orde is, zou het gebruik nog wel onrechtmatig zijn (van deze laatste is lastig een voorbeeld van te vinden). 

Als het verkrijgen in orde is, kan het gebruik nog wel onrechtmatig zijn.

Nu over het gebruik van onrechtmatig bewijs. Camera hangt boven kassa zonder dat mevrouw het weet. Mevrouw blijkt geld te stelen. Volgt direct een ontslagprocedure. Mevrouw: inbreuk op mijn privé leven, 8 EVRM.

HR: bij concreet vermoeden van strafbaar feit kan het via de enige methode van een video worden uitgezocht, dus text-decorationgeen onrechtmatig verkregen bewijs. text-decorationOok al zou het onrechtmatig zijn, dan wil het nog niet zeggen dat het niet in een procedure mag worden gebruikt. 

Onderscheid tussen formeel en materiaal bewijsrecht.

Formeel: geeft regels over de wijze bewijsvoering in een civiele procedure plaatsvindt. Lex fori= land van de rechter, van de procedure waar wordt geprocedeerd. Grootste gedeelte van bewijsrecht. Welke bewijsmiddelen zijn toegestaan?

Materieel: is aan een materieel vorderingsrecht nu een vordering verbonden? Lex cause= recht dat de behandeling in materieel opzicht beheerst. Bewijslastverdeling. 

Rogatoire commissie. 174 en 176 Rv. 

Dat is de rechter-commissaris in een incidenteel vonnis of incidenteel arrest.

Wie kunnen daartegen in beroep? Indien de rechter-commissaris het beroep op verschoningsrecht afwijst, kan degene die is opgeroepen als getuige in beroep. Als de rechter-commissaris het beroep toewijst, dan kunnen partijen in hoger beroep, mits ze daar belang bij hebben. Wel gelden hier de beroepstermijnen! 

Een anonieme getuige is wel mogelijk. Echter bijzonderheden hierover staan in art 170, 179 en 152 lid 2 Rv.

Art 170 Rv: de namen van getuigen moeten doorgegeven worden aan de wederpartij. Bij een anonieme getuigen kan dat niet.

Art 179 leden 2 en 3: rechtstreekse ondervragingsrecht. Hoe gaat dat dan? Wellicht door getuigen in een afzonderlijke kamer te horen.

Uitgangspunt is text-decorationvrije bewijswaardering (art 152 lid 2 Rv). Er zijn geen bijzondere regels omtrent waardering van anoniem getuigenbewijs.