Symptom perception and illness - Symptom interpretation
16 belangrijke vragen over Symptom perception and illness - Symptom interpretation
Welke factoren kunnen bijdragen aan symptoom interpretatie? (cultuur, individu, self-identity, illness experience, causal, cultural beliefs)
- Cultural influences: on readiness to respond to and express bodily signs as symptoms •
- Individual differences: such as gender, life stage, personality, self-identity, illness experience •
- Self identity: people may have several social identities that effect the salience of symptoms and their interpretation
- Illness experiences: clear differences in the perceptions of breast cancer between healthy women and those with a breast cancer diagnosis e.g. Buick and Petrie (2002) •(bijv. Severity, susceptibility)
- Causal attributions: e.g. internal vs. external; stable vs. unstable; global vs. specific cause •
- Culture: beliefs in supernatural causes, controllability, etc. can vary between culture
Leg het Common sense model of illness respresentation uit.
- Cognitieve reactie op ziekte --> Cause, duration, curability, control
- Emotionele respons: "wat doet dit met mij?" Anger, shame, anxiety
- Individu ontwikkelt:
- Coping skills op de cognitieve (treatment adherence) en emotionele respons (sociale support)
- Appraisal van coping skills --> zijn ze effectief?
Welke vijf factoren vallen onder de representation of health treat? --> illness representation?
- Duratie: accuut, chronisch, episodisch
- Oorzaak: virus, physicological, psychological, genetic, environment, health risk behaviour.
- Consequenties: physical, emotional, social, economic
- Curability/controlability: Idee in hoeverre ziekte behandelbaar is of dat progressie voorkomen kan worden.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Op welke drie manieren (of combinatie) kunnen mensen reageren op symptomen m.b.t. Hulp zoeken?
2. Hulp zoeken bij vrienden/familie
3. Vermijden/ negeren
Uit welke vijf fasen bestaat een medisch consult?
2. Reden komst
3. Onderzoek
4. Vaststellen wat er aan de hand is
5. Suggestie verdere behandeling/onderzoek
Wat is het verschil tussen Professional-Centred VS patient-centred approach in een medisch consult?
2. Pro-centred controle bij arts, Pat-centred --> controle bij patiënt
3. Pat-centred, arts luistert actief naar behoeften en klachten patiënt. Waar bij de Pro-centred approach de arts voornamelijk informatie verzamelt.
4 Pro-centred: patiënt heeft passieve rol & Pat-Centred, patiënt actieve rol (denkt actief mee over wat er mogelijk aan de hand kan zijn.)
Wat houdt shared-decision consultation in? M.b.t. Keuzeopties, informatie & afgewogen beslissing?
Welke redenen bestaan er die ervoor zorgen dat een joined-decision making style niet altijd gehandhaafd wordt?
- patiënt wil soms niet de verantwoordelijkheid hebben voor de keuze, en het idee dat de arts ook niet voor 100% weet wat het belangrijkst is, kan beangstigend zijn.
Van 1000 US physisians, gaf 75% aan een voorkeur te hebben voor een shared decision style. Wat blijkt echter uit onderzoek?
Hoe beïnvloeden de volgende factoren een medisch consult?
- Gender
- Culture & language
- type of healthcare provider (nurse vs. Doctor)
- Gender: Patiënten zijn vaak meer open tegenover vrouwelijke artsen. Vaker klachten ingediend bij behandelaar van andere geslacht.
- In NL blijken consulten bij mensen met een immigratie-achtergrond korter te duren, in UK andersom, mensen die geen Engels spreken hebben langste consulten
- Type professional: Mensen zien een verpleegkundige als warmer, meer empathisch
Hoe kan taalgebruik het consult, behandeluitkomsten beïnvloeden?
- Framing "roken veroorzaakt kanker" --> Stoppen met roken heeft voordelen voor gezondheid
Op wat voor manier kan tijdens een medisch consult placebo/nocebo effecten worden ingezet?
Bijv. Onderzoek over hoe pijnvol een ingreep is --> benoemen dat het erg pijnlijk is of benadrukken dat het zorgt voor verdoving waardoor de patiënt zich gedurende de ingreep comfortabel voelt --> ervaarden minder pijn
Wat is de impact van de vertrouwensband, de patiënt-provider relatie op behandeluitkomsten?
Bijv. Onderzoek onder mensen met IBD. Wachtlijst, placebo, placebo + warm relationship with dokter
- In derde conditie grootste verbetering in QoL, klachten vermindering, global improvement, adequate relief.
Welke twee factoren droegen het meest bij aan de toename van vertrouwen dat patiënten hadden in hun arts volgens de studie van Peerdeman et al. (2020)?
- Empathie van de arts
Ongeacht de ernst van de te behandelen ziekte.
Noem voorbeelden van sociale, psychologische en treatment factoren die kunnen zorgen voor low treatment adherence.
Psychologische: Hoge mate van angst, depressie, Emotionele coping (denial), lage uitkomst verwachting.
Treatment: slechte communicatie tussen patiënt en behandelaar, hoge burden om te voldoen aan behandeling, veel bijwerkingen, weinig voordelen van gedrag, ziet effectiviteit er niet van in.
Welke strategieën kun je toepassen tijdens het consult om adherence te versterken?
- maximise understanding
- achieving concordance --> overeenstemming in behandeldoel/plan.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden