De EU en rechtsvergelijking institutioneel staatsrecht

Question

Wat is een staatsvorm en welke verschillende kennen we? Waartoe behoren Belgie, Ned, Dui, EU, VS, VK en Fra?

Answer 1

Staatsvorm: Hoe is de staat opgebouwd? Wat is de opbouw van de staat mbt zijn onderdelen. Opbouw van de staat waar het verhoudingen tussen het geheel en de delen betreft, tussen de staat zelf en zijn onderdelen.

Eenheidsstaat (Fra, Ned, VK), Bondsstaat/federatie (Dui, VS, België), Statenbond/confederatie (EU) en unie.

Answer 2

Gecentraliseerde eenheidsstaat. Top-down georganiseerd. Ook al zeggen ze zelf en staat in de GW dat ze een gedecentraliseerde eenheidsstaat zijn. Er zijn wel lagere onderdelen (gedeconcentreerde overheid: regio, departementen, gemeenten=voeren rijkstaken uit, maar geen originaire bevoegdheden, niet bepalen van eigen huishouding) en die hebben wel zelfbestuur, maar die bevoegdheden komen uit de wet, ze hebben niet hun eigen huishouding, geen autonomie. Alle wetgeving en bestuur komt uit Parijs, vanuit centrale . Soevereiniteit bij centrale overheid waaruit wetgeving en bestuur plaatsvindt.

Answer 3

Verhouding tussen het staatshoofd, ministers en parlement. Er zijn 3 vormen:

-monarchie met parlementair stelsel (monarchie: erfelijk koningschap)

-republiek met parlementair stelsel (republiek: president als hoofd)

-republiek met presidentieel stelsel.

Answer 4

In de praktijk speelt de regel geen enkele rol, want kabinetten vallen nooit doordat ze een conflict hebben met de kamer. Want een motie van wantrouwen is in relatie tot de kamer van volksvertegenwoordiging. Maar in Belgie vallen alleen kabinetten omdat ze onderling ruzie krijgen. Dus het is een leuke regel, maar hij geldt nooit. Het werkt niet. Daar vallen kabinetten vanzelf wel.

Answer 5

Daar wordt verschillend over gedacht. Handboek zegt van wel. Het is nog nooit gebeurd. Er is wel eens een kabinet gevallen in de eerste kamer. Als ze bijvoorbeeld een wetsvoorstel niet aannemen, dan verbindt het kabinet daaraan het vertrouwen. Dan doen ze het zelf. Maar actief wegsturen is nog nooit gebeurd.

Answer 6

Verschillen in werking van de stelsels zit in het kiesstelsel blijkt in de praktijk.

VK: werking van het meerderheidsstelsel (districtenstelsel) heel bepalen is van hoe het systeem werkt.

Answer 7

Nederland: Apple-tabwhite-space 2e kamer en regering.

Duitsland: Apple-tabwhite-space Bonsdag en Bondsregering.

Frankrijk: Apple-tabwhite-space Regering wijzigen en assemblee (2e kamer).

Amerika:Apple-tabwhite-space Niet! Dus formeel strikte machtenscheiding.

Answer 8

Product van de wetgever voorleggen aan rechter en die mag dat toetsen aan de GW

Meeste landen kennen constitutionele rechtspraak. Vooral belangrijk voor federaties (bevoegdheden naar boven toe). Rechter bewaakt de federale staat. België kent een soortgelijk orgaan: Arbitragehof.

Engeland: Supreme Court en zogenaamde devolution problemen worden hieraan voorgelegd. Dus die houdt zich bezig met federale kwesties over bijvoorbeeld uitoefening van bevoegdheden.

Vergelijkbaar met Hof van Justitie; is ook bewaker van het EG/EU verdrag.

Constitutionele rechters zijn later ook bewakers geworden van de grondrechten in GW.

Answer 9

Frankrijk; heeft soortgelijke instantie; conseil constitutionnel. De Fransen hebben een soort rechterlijke toets ingebouwd, soort preventieve toets of wel voldaan is aan de GW. Conseil heeft functie om Franse samenleving te beschermen tegen politieke partijen.

Britten kennen supreme court en die kan devolution problemen toetsen aan? Er is geen geschreven GW/normenkader! Het parlement kan het ook niet fout doen, er is geen hogere norm dan die ze zelf stelt. Parlement wordt niet ter verantwoording geroepen. Geen toetsingsrecht.

Nederland heeft zelfde gedachte als Britten: 120 GW. Het is niet aan de rechter om de wetgever de corrigeren.