Voordelen uit aandelen - Dividend - Reguliere voordelen

6 belangrijke vragen over Voordelen uit aandelen - Dividend - Reguliere voordelen

Meegekocht dividend kan zich voordoen in de aandeelhouderssfeer, maar ook in de Ab-sfeer? Hoe wordt dit behandeld onder beide omstandigheden?

Winst uit onderneming: Dividend dat kort na de aankoop van aandelen wordt uitgekeerd is zogenaamd meegekocht dividend. Dit dividend mag in mindering worden gebracht op de aankoopprijs van de aandelen (BNB 1986/351).

Aanmerkelijk belang: Het meegekocht dividend is hier gewoon belast als regulier voordeel. Er is dus geen uitzondering als bij de WUO. Hiertegenover wordt de aanschafprijs dan weer niet verlaagd, daardoor is de uiteindelijke vervreemdingswinst dus lager. Feitelijk is er geen overkill maar wordt de belastingheffing vervroegd.

Stel je voor: in jaar 1 wordt door A B.V. een dividenduitkering gedaan van 100 aan aandeelhouder Z. Z bedenkt zich in jaar 2 en beslist dat het geld veel beter in de vennootschap gebruikt kan worden en stort het dividend terug? Wat zijn hiervan de gevolgen? Maak daarbij onderscheid tussen een vrijwillige terugstorting en een verplichte terugstorting.

Onverplicht: Als de aandeelhouder onverplicht terugstort is er geen verschil met wanneer hij een willekeurige informele kapitaalstorting doet. Het feit dat het verband houdt met een eerder gedane dividenduitkering doet daaraan niets af.

Verplicht: Denk hierbij aan situaties als bedoeld in artikel 2:216 Bw. In dit geval ontstaat er een negatief regulier voordeel.
In casu zou je de gevolgen zelfs helemaal ongedaan kunnen maken, nu er nog recht is op carry back (4:53 IB)

Wat nu als er sprake is van aandelen zonder nominale waarde? Hoe kan dan een onbelaste terugbetaling worden gerealiseerd op basis van artikel 4.13 lid 1 onderdeel b?

Niet, aldus de Staatssecretaris
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Werkt een glijclausule ten alle tijden? Wat is de ratio achter die beslissing?

De rechterlijke macht heeft geoordeeld van niet. Het werkt alleen als je ter goeder trouw bent en dus werkelijk waar niet wist dat de prijs te hoog was.

De ratio hierachter is dat anders een kat- en muisspelletje gespeeld kan worden, waarbij de prijs te hoog wordt vastgesteld. Wordt het ontdekt dan heb je pech en corrigeer je (zonder verkapt dividend) en als het niet wordt ontdekt dan kom je er mee weg. Dat is wel een beetje al te gortig.

Wat is er in BNB 2002/350 bepaald ten aanzien van winstanticipatie?

Ook als er zichtbaar negatief eigen vermogen is in een vennootschap kan er sprake zijn van verkapt dividend als aannemelijk kan worden gemaakt dat wordt geanticipeerd dat in de toekomst te realiseren winst

Wat is geregeld in artikel 4:13 lid 1, onderdeel b t/m d?

De teruggave van hetgeen op aandelen in gestort in veel gevallen belast zal zijn als zijnde een regulier voordeel.
Dit is slechts anders indein  de teruggaaf niet meer is dan de verkrijgingsprijs, de AvA er toe heeft besloten en de nominale waarde van de betreffende aandelen met een gelijk bedrag wordt verlaagd.
Onderdelen c en d regelen iets soortgelijks voor winstbewijzen en fondsen van gemene rekening.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo