Startpagina / Samenvattingen / HULLU / bewezen-verdacht-rechter

Het bereik van de strafwet in de tijd - Koopmans: de hoofdvragen - Neerslag in het strafprocesrecht

4 belangrijke vragen over Het bereik van de strafwet in de tijd - Koopmans: de hoofdvragen - Neerslag in het strafprocesrecht

Wat houdt het negatief wettelijk bewijsstelsel in?

wettelijk
Elk onderdeel van de ten laste legging moet met wettelijk bewijs worden bewezen, anders volgt rechtsspraak. Een bewijsmiddel is niet wettig als het niet op de lijst van bewijsmiddelen voorkomt:
- waarnemingen v.d. Rechter
- verklaringen vd verdachte
- schriftelijke bewijsstukken
- verklaring van deskundigen

bewijsminima
bewezenverklaring mag niet alleen steunen op verklaring van de verdachte.

negatief wettelijk
Ondanks de aanwezigheid van wettelijke bewijsmiddelen kan de rechter alsnog de verdachte vrijspreken als de rechter er niet van overtuigd is dat de verdachte het feit heeft begaan.

Wat houdt de grondslagfunctie van de bewezen verklaarde in?

Dit houdt in dat de overige te beantwoorden vragen over de strafbare feit op grond van de bewezen verklaarde geschieden.

Formulering TLL
De rechter kan de bewezen verklaring verbeterd lezen bij kennelijke misslagen en bij ruime tenlasteleggingen kan de rechter een keuze maken. Hierbij dient de rechter wel rekening te houden dat de grondslag van de tenlastelegging niet wijzigt. Het laatste wordt ook wel grondslagverlating genoemd waardoor de vonnis van een rechter kan worden vernietigd.

Waarom kan het ontbreken van wederechteljkheid leiden tot OVAR?

Een bewezen verklaarde feit is niet in strijdt met de wet als er sprake is van een rechtvaardigingsgrond.

voorbeeld: een handelen in Noodtoestand is niet in strijdt met de wet.