Introductie vpb: winstdrainage

7 belangrijke vragen over Introductie vpb: winstdrainage

Een van de zaken over Fraus legis was BNB 1990/72. Wat gebeurde daar?

Interne verhanging zonder FE:
FE was niet mogelijk want houdster kreeg niet alle aandelen in de houdstermaatschappij. Dus aan bezitsvereiste niet voldaan. (art. 15 vpb) Onder overigens gelijke omstandigheden is de constructie toen afgestraft. (gelijke omstandigheden als met de FE, zie de andere zaak die gaat over interne verhanging met FE)

Eerst werd de bewijslastverdeling niet eerlijk geacht; lag te veel bij de inspecteur. Leg uit hoe dat zat (en wat dus moet worden aangetoond voor Frans  legis.

Hoe is de bewijslastverdeling tegenwoordig in 10a vpb?

Invoering per 24 december 1996.
sans-serifBewijslastverdeling bij toepassing fraus legis kwam te veel t.l.v de inspecteur. Hij moest aantonen dat sprake was van omstandigheden waarin fraus legis kan worden toegepast (samenstel van rechtshandelingen: iets ingewikkelds aan de hand) , dat sprake is van ontwijken van belasting op manier die in strijd is met doel/strekking wet vpb, terwijl er geen/nauwelijks zakelijke argumenten zijn voor dergelijke constructie.
lastige bewijslast.


De tekst zoals deze nu in 10a vpb staat, heeft bewijslast zo verdeeld:
-Inspecteur moet lid 1 aantonen, feiten&omstandigheden. Lid 3: tegenbewijs moet door belanghebbenden/belastingplichtigen worden geleverd.

Er zijn 3 zaken genoemd in hoorcollege onder 'bereik van 10a', 3 wijzigingen. Noem de jaartallen en de bijbehorende nummers

V-N 2008/34.15
BNB 2012/213
NTFR 2021/2387
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Je kunt te maken hebben met een situatie die lijkt op 10a vpb, maar die er niet onder valt, omdat je (1) geen lening hebt afgesloten met en VL of (2) de rechtshandeling heeft niet met een VL plaatsgevonden. Kun je dan nog wel een renteaftrekverbod hebben? Zo ja, op grond waarvan?

Dan kun je toch nog een renteaftrekverbod hebben, maar niet o.g.v. 10a vpb, maar op basis van fraus legis. Mits aan de voorwaarden van fraus legis is voldaan.

Vertel meer over de zaak V-N 2008/34.15

Toendertijd luidde tekst nog zo: rente over geldleningen aangegaan bij VL zijn uitgesloten. Lijfrente = geen lening, juridisch anders, dus toen zou je er buiten vallen.


Deze vlieger ging niet meer op. Je viel idd wel buiten 10a, maar fraus legis werd dan toegepast.

Van belang is dat er een verband bestaat tussen de schuld en de rechtshandeling, 10a lid 1 a,b,c. Wat betekent rechtens?

Rechtens: daarvan is sprake als er situatie is waarbij dividend wordt uitgekeerd en de dividend uitdelende dochter doet dat aan de verbonden moeder en erkent het dividend schuldig. ze betaalt het dus niet uit, maar ze erkent het schuldig. Dat is een voorbeeld waarbij je zegt: tussen dividenduitdeling aan ene kant en schuld aan andere kant bestaat een rechtstreeks verband.


Dus rechtens daarmee wordt bedoeld: want div is schuldig erkend, dus in rechte is komen vast te staan dat eea met elkaar verband houdt.

10a lid 1 sub b: hier vallen formeel kapitaal en informeel kapitaal en de deelnemerschapslening onder. Geef voorbeeld van informeel kapitaal.

Sub b:
-formeel kapitaal
-informeel kapitaal / deelnemerschapslening (de omgekeerde situatie van het voorbeeld van de 1,5-1 mln): dat is situatie waarin D het pand overdraagt aan M voor een te hoge prijs, dat wordt dan als kapitaalstorting gezien. Dat is de omgekeerde situatie. M blijft dan de koopprijs schuldig.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo