Introductie en reikwijdte
27 belangrijke vragen over Introductie en reikwijdte
Wat zijn de 4 aangrijpingspunten voor belastingrecht, oftewel 4 Nexus?
-aanhouden van vermogen (sparen, beleggen, onroerende zaken)
-overlijden, schenken of op andere manier afstand doen van vermogen
- consumptie (digital tax?* )
*dit wordt in een andere FC uitgelegd
Belastingontgaan voorkomen en dubbele belasting voorkomen kan eenzijdig, maar beter is via verdragen. Welke 6 (model)verdragen zijn genoemd?
2 OECD Modelverdragen
3 VN-modelverdragen
4 US modelverdrag
5 ATAF-Modelverdrag
6 Nederlands Standaardverdrag
Bij BTW en carbon tax ook dubbele belasting.
Er is geen internationale regelgeving.
Wat is het Carbon Border Adjustment Mechanism?
Dat willen we niet, dus bij de grens wordt dan de belasting teruggegeven bv aan Duitsland. In grote lijnen is dit dat mechanisme.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Dit schema moet je uit je hoofd leren:
In de andere FC's worden deze artikelen getoetst.
Waar gaan de artikelen 1 t/m 3 uit OECD Modelverdrag over?
2: bepalingen inzake reikwijdte verdrag: op welke belastingen heeft verdrag betrekking?
3: definitiebepalingen. Pas op: ook in allocatieartikelen komen definities voor, bijvoorbeeld dividend (10 OECD)
Waar gaan de artikelen 4 - 21 uit OECD Modelverdrag over?
Waar gaan de artikelen 22 t/m 26 uit OECD Modelverdrag over?
23: voorkomingsmethodenbepalingen: credit: in NL verdragen ook reverse credit
24: non-discriminatiebepalingen
25: onderling overleg en arbitragebepalingen (Mutual agreement)
26: Wederzijdse bijstandsbepalingen Uitwisseling Inlichtingen (Mutual Assistance in Exchange of Information)
Wat is een reverse credit, art. 23 OECD MC?
Koninkrijkregeling met Curacao waarin deze reverse credit staat voor de pensionado’s. Die wonen in Cur, pensioen komt uit NL. NL mag het pensioen belasten. In Cur heffen ze ook, maar 3%. In Cur geven ze credit voor belasting in de bronstaat, Nederland. Dus: reverse.
Waar gaan de artikelen 27 t/m 31 OECD modelverdrag over?
28: Members of diplomatic missions and consular posts
29: Entitlement to benefitsbepalingen qualified and non-qualified persons
(NIET IN OECD MODELLEN 1963, 1977, 1992, 1995, 2003, 2008, 2010, UN MODEL 2017), o.a. PPT en LOB*
30: inwerkingtredingsbepaling
31: beeindigingsbepaling
*wordt nog uitgelegd wat dit is
PPT en LOB* komt in 29 OECD voor. Waar staan deze afkortingen voor?
Limitation on benefits sluit bepaalde belastingplichtingen uit van verdragstoepassing. (LOB)
Op de slide stond het volgende niet, maar is wel belangrijk wat je moet kennen in het OECD modelverdrag en UN modelverdrag:
Uit de NFV 2011 komt naar voren dat voor actief inkomen wordt gestreefd naar kapitaalimportneutraliteit. Wat houdt dat in? (neem in je antwoord uitleg Duitsland/vi/Nederland mee)
Plus, wij stellen als Nederland het Duitse inkomen van de Duitse vi vrij, dat betekent dat in Duitsland, plus wat wij in NL nog zouden mogen heffen, dat totaal aan wat geheven wordt is NET zoveel als wat een ondernemer die alleen maar in Duitsland zaken doet, zou moeten betalen. Immers, wij stellen als Nederland vrij.
Dus: daarmee bewerkstellig je gelijkheid op de werkvloer.
Uit de NFV 2011 komt naar voren dat voor actief inkomen wordt gestreefd naar kapitaalexportneutraliteit. Wat houdt dat in?
Wat eist het BVDB anders dan verdragen, t.a.v. De onderworpenheid? En wat voor voorkoming is dit, eenzijdig of niet?
BVDB eist objectieve onderworpenheid.
Belastingverdragen daarentegen eisen subjectieve onderworpenheid.
C(C)TB is verleden tijd, we zijn nu bezig met BEFIT. Waar staat dat voor?
Er zijn ook niet fiscale verdragen met fiscale bepalingen. Wat is daar een voorbeeld van?
Het koninkrijk bestaat uit 4 landen. Welke zijn dat en de BRK (belastingregeling voor het Koninkrijk), voor wie is dat van belang?
Wat geldt tussen de eilanden?
BRK is alleen maar relevant voor Aruba, want voor Cur en Sint-Maarten is er een eigen belastingregeling.
Ook tussen de eilanden geldt de BRK.
Nederland kent een aantal besluiten op het gebied van voorkoming van dubbele belasting, welke zijn dat?
-Besluit voorkoming dubbele belasting van 2001 (Bvdb 2001) 37.2 AWR
-Besluit voorkomen dubbele belasting BES (Bvdb BES) 8.120 Belastingwet BES
Belangrijk is dat je weet dat deze er zijn en dat er een risico is op dubbele belasting. Er is dan een unilateraal verdrag.
Je hebt een belastingverdrag, bilateraal, vervolgens heb je een bronland en een woonland:
Bronland: waar een vaste inrichting is gelegen, waar iemand werkzaam is, waar rente/royalties afkomstig zijn.
En een woonland: het land waar genieter inkomsten gevestigd of woonachtig is.
De allocatiebepalingen geven altijd aan: woonland en bronland, wie mag heffen?
Een belastingverdrag zegt alleen of er MAG worden geheven: een afspraak tussen 2 staten. Wat doe je vervolgens?
(Men wil in de divbel een eindheffing introduceren, in veel belastingverdragen wordt er niet in voorzien, dat NL dan kan heffen!
Vergelijk discussie Exitheffing Unilever of Wet Bronbelasting 2021. Er wordt steeds verwezen naar verdragenrecht, 2.1. Onderdeel c d e, maar kun je die heffingsbevoegdheid die je nationaal wilt uitoefenen, wel uitoefenen op basis van verdragenrecht?)
Wat voor trucje heeft docent ons geleerd om te kijken welk verdrag van toepassing is?
Kijk hiervoor naar de genieter van de inkomsten, e.g de werknemer in geval van loon.
Je moet inwoner zijn om de allocatiebepalingen toe te kunnen passen. Kijken we naar 1 OECD, dan is er soms een extra 'slot op de deur' voor toekenning gedragsvoordelen. Noem 3 voorbeelden.
Ga ook nog kort in op verdrag NL-Bermuda.
-Limitation on Benefits: LOB bepaling van 21 NL-JPN of 26 NL-VS
-De PPT (principle purpose test) van 29 OECD MC
Let ook op!
Een enkel verdrag is alleen van toepassing op natuurlijke personen, bijvoorbeeld NL-Bermuda, zie art. 1 verdrag.
Je moet voor art. 10.2 en 11.2 OECD MC naast inwoner van een of beide staten, ook nog iets anders zijn. Wat is dat?
Dus naast inwoner moet je ook de beneficial owner zijn.
Wat is een verschil tussen LOB en PPT?
Er wordt in het OECD MC in een bepaalde bepaling niet aangesloten bij inwonerschap, maar bij wat wel? Het gaat over de non-discriminatieclausule. Vertel meer
Waar staat de doorkijkbepaling in het OECD MC?
Nederland en Verenigd Koninkrijk zijn een afzonderlijk verdrag overeengekomen omtrent de ...belasting. Vul in welke dit is en licht kort toe
Dit is geen belasting naar het inkomen. Verdrag NL-UK is van 2008. Ziet alleen op belastingen naar inkomen. Bankenbelasting ziet op heffing over foute bezittingen.
VK kent ook bankenbelasting. Wordt niet getackeld door art. 2 verdrag.
NL en Vk zijn afzonderlijk verdrag overeengekomen over bankenbelasting, want werd niet aangepakt door normale belastingverdrag, zag alleen op heffing naar inkomsten. Men had wat nieuws nodig om de dubbele belasting te voorkomen. Ze konden het ook aanpassen/uitbreiden maar zijn wat nieuws overeengekomen specifiek voor de bankenbelasting.
Artikel 30 OECD geeft de mogelijkheid om verdrag uit te breiden. Waar moet het hier om gaan?
Let op, je kunt ook de normale procedure voor wijzigingen aangaan. Beperking valt overigens niet onder 30 OECD MC, maar je kunt dat wel regulier regelen.
Docent vraagt zich dan af, is 30 OECD MC wel nodig, maar men heeft er wel voor gekozen om het zo uitdrukkelijk op te nemen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden